Разпореждане № 5438 от 12.09.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5438 гр. Варна, 12.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20253100500174 по описа за 2025 година

Подадена е касационна жалба с вх. № 25457/09.09.2025 г. (постъпила чрез ел. поща на 08.09.2025 г.) от Земеделска кооперация за производство и услуги „Кипра“, чрез адв. Д. М., срещу Решение № 819/23.07.2025 г. по в. гр. дело № 174/ 2025 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, т. 2, т. 3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

25457/09.09.2025 г. (постъпила чрез ел. поща. на 08.09.2025 г.) от Земеделска кооперация за производство и услуги „Кипра“, чрез адв. Д. М., срещу Решение № 819/23.07.2025 г. по в. гр. дело № 174/ 2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с основанията за допускане на касационно обжалване кой конкретно е

1 материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си, по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещните страни;

2. Да представи 2 бр. преписи от жалбата за връчване на насрещните страни, или да представи доказателства за платена по сметка на Окръжен съд – Варна държавна такса в размер на 0,40 лева /четиридесет стотинки/ за служебно изготвено фотокопие за връчване на препис от жалбата на насрещните страни, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;

3. Да представи заверено за вярност копие на приложеното на л. 105 от гр. дело № 654/2023 г. по описа на ДРС пълномощно от 24.09.2023 г., с което Мая Живкова К.а упълномощава адв. Д. М. да я представлява в производството или да завери същото в деловодството на Варненския окръжен съд;

4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателство за извършеното плащане в оригинал или заверено за вярност копие.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2