Протокол № 547 от 22.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 547 гр. Пазарджик, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Комсалов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Комсалов Частно наказателно дело № 20225200200683 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Осъденият С. С. М., редовно призован, се явява лично.

Явява се в съдебната зала пом. юрк. А.М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно, подписано от Началника на Затвора гр.

Пазарджик.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. С. М. – роден на *** г. в град К., живущ в гр. ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения М. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПОМ. ЮРК. М.: Поддържаме становището. Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 21 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорваме молбата. Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора – гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от Инспектор-психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и представеното пълномощно на пом. юрк. М..

ПРОЧИТА досието на осъдения М..

ОСЪД. М.: Да се приключи делото.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се приключи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПОМ. ЮРК. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. Начало на наказанието 02.09.2022 г.

Поставен е на „общ“ режим на 05.10.2022 г. Лишеният от свобода постъпва за първи път в Затвора гр. Пазарджик. Същият познава режимните изисквания и 2 ги спазва. Активно участва в мероприятия на Отделението, за което е и награждаван. Назначаван е на работа на доброволен труд, а по-късно със Заповед на Началника на Затвора гр. Пазарджик и като „магазинер“. Рискът от рецидив е занижен. Предвид гореизложеното становището ни е осъденият да бъде условно предсрочно освободен, като към датата на освобождаване му остават 13 дни, за който период моля да установите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, от събраните доказателства е видно, че молителят е изтърпял над ½ от наложеното му наказание. Налице са положителни данни за него, поради което моля да уважите молбата му.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.

ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения М.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощената от Началника на Затвора – пом. юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна по следните съображения:

Споразумение, одобрено на 22.02.2021 г. на Районен съд гр. М. по НОХД №13/2019 г. е признат за виновен в това, че на 17.08.2019 г. в с. Д., 3 обл. К. е отглеждал 13 броя растения от рода на конопа /марихуана, канабис/ с тегло суха маса 3.55 кг. на стойност 18930 лева, поради което и на осн. 354"а" е осъден на 6 месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 68 ал.1 от НК постановява отделно и изцяло да изтърпи наказанието по Присъда по НОХД № 333/2016 г. в размер на 2 години лишаване от свобода.

Наказанието по присъда по НОХД № 333/2016 г. е изтърпяно от 02.03.2021 г. до 02.09.2022 г. с 5 месеца 29 дни от работа.

Начало на наказанието по НОХД №13/2019 г. на Районен съд гр. М. – 02.09.2022 година.

Към 02.12.2022 г. осъденият М. фактически е изтърпял 3 месеца и 1 ден, от работа 10 дни или общо 4 месеца и 11 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 19 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 21 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора гр. Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че същият познава добре режимните изисквания и полага старание да ги спазва. Към пенитенциарния персонал се отнасял с дължимото уважение.

Според депозираното становище, осъденият М. активно участвал в общите и предимно спортни мероприятия на отделението, за което е награждаван е със Зап. № 746/25.05.2022 г. с „Писмена похвала" и Зап. № 939/29.06.2022 г. „Удължено свиждане".

Сочи се в становището, че в условията на изолация осъденият е мотивиран за полагане на труд и на 21.06.2021 г. е устроен на доброволен труд, като чистач учебен център. На 28.07.2021 г. бил назначен на щатна длъжност като магазинер на хранителен склад, справяйки се отговорно с поставените му трудови задачи, за което е награден със Зап. № 746/01.07.2021 г. с „Писмена похвала".

Във връзка с оценката на риска от рецедив в становището е посочено, че от направената преоценка на правонарушителя било видно, че степента на риска от рецидив от средна е занижена на ниска /34 точки при предходни 43 по скалата на ОейСис/. С отчетени проблемни зони, както следва: Настоящо 4 правонарушение отглеждал е конопено растение /марихуана/ на стойност 18 900 лева. Държал е високорисково наркотично вещество ; Умения за мислене Не мисли за последствията, липсват ясни цели.

Позитивни промени се наблюдавали в управление на финансите и доходите и уменията за мислене.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието е определен като нисък. В момента не съществували значими фактори които да отключат вредно поведение. Опасенията са свързани единствено с нарушаване на задълженията при нарушаване на личното пространство.