Определение № 8677 от 13.10.2025, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2244/2025
- Вид
- Определение № 8677
- Подписан
- 13.10.2025
- Състав
- Недялко Бекиров
Цитирани разпоредби
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- §2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8677
Пловдив, 13.10.2025 г.
Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
НЕДЯЛКО БЕКИРОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 2244/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът определи:
Насрочвам делото в открито заседание на 12.11.2025г. от 09,45ч.,за която дата и час да се призоват страните- “МЮСЮЛМАНСКО СУНИТСКО ХАНЕФИТСКО ИЗПОВЕДАНИЕ В [държава]“ и директор на Дирекция “Местни данъци и такси“ (Д“МДТ“) в община [област].
Да се призове ответникът посредством Система за сигурно електронно връчване (ССЕВ).
Задължавам жалбоподателя да внесе държавна такса от 10,00 лв. по сметка на Административен съд- [област] /[Наименование]: [Наименование], “ЦКБ” АД, клон [област] – [държава] и представи документ по делото за целта, за което да бъде уведомен с призовката.
Определям 7-дневен срок за отстраняване на нередовността, като при неотстраняването ѝ в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Указвам на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи посочените в жалбата факти за нищожност на оспорения акт, като може да стори това с всички допустими по Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и Гражданския процесуален кодекс (ГПК) доказателствени средства.
Указвам на ответника, че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съгласно чл.170, ал.1 от АПК, във връзка с §2 от ДР на ДОПК.
Указвам на страните, че са длъжни да съдействат за установяване на истината.
Съдия: