Протокол № 236 от 01.04.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 236 гр. Варна, 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. П.а

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900351 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Ж. М КОНСУЛТ“ ЕООД, представлявано от управителя Ж.Т.М., редовно уведомен, представлява се от адв. Ст. Д., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ ЕТ „НЕВЕНА-63-М-М.Р.“, представлявано от М.Ф.Р., редовно уведомен, явява се лично М.Ф.Р. и с адв. С. Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т констатира, че производството по делото е отложено за събиране на доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 3286 от 29.01.2026 г. от вещото лице А. П., с която заявява, че приложените към съдебно – счетоводната експертиза договор за паричен заем и счетоводни регистри на 1

ЕТ „Невена-63-М-М.Р.“ и́ е предоставен от Ж.Г., представила се като счетоводител на г-н Р., по електронен път на e-mail адрес ************* на 19.12.2025 г. в 14:43 часа, като прилага копие от полученото писмо на електронната поща. Молбата с необходимите и́ документи е изпратила на адвокат С. Н. на 12.12.2025 г. в 15:24 часа, с който е успяла да осъществя контакт по телефон на 15.12.2025 г. в 15:14 часа и е поел ангажимент да се свърже със собственика на дружеството. На 16.12.2025 г. в 16:00 часа с вещото лице се е свързала Ж.Г. от телефонен номер ********, като нейните координати са и́ били предадени от г-н Р., за да и́ предостави нужните документи от счетоводството на ЕТ „Невена-63-М-М.Р.“. Прилага копие на изпратеното писмо на електронната поща.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 3278 от 29.01.2026 г. от ищцовата страна, с която в изпълнение указанията на съда, представят изисканите документи.

СЪДЪТ констатира, че препис от молба с вх. № 3278 от 29.01.2026 г. е изпратен на ответната страна, като същата е получена на 12.02.2026 г.

Адв. Н.: Да се приемат.

Адв. Д.: Нямам възражения по приемането им.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилите с молба вх. № 3286 от 29.01.2026 г. от вещото лице А. П. документи, както следва: Извлечение от електронна поща от изпратено писмо на 19.12.2025 г. от 10:05 часа; Извлечение от електронна поща от изпратено писмо на 12.12.2025 г. от 15:24 часа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилите с молба с вх. № 3278 от 29.01.2026 г. от ищцовата страна документи, както следва: Копие от Опис на издадени документи на М.Р.; Копие от Опис на издадени документи на ЕТ „Невена 63“ от Ж. М. Консулт; Копие от Фактура № 0100000017 от 02.01.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000056 от 03.02.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000092 от 02.03.2020 г.; Копие от Фактура № 000000129 от 01.04.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000164 от 01.05.2020 г.;

2

Копие от Фактура № ********** от 01.05.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000235 от 01.07.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000271 от 01.08.2020 г.;

Копие от Фактура № 0100000307 от 01.09.2020 г.; Копие от Фактура № ********** от 01.10.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000382 от 02.11.2020 г.;

Копие от Фактура № 0100000420 от 01.12.2020 г.; Копие от Фактура № 0100000459 от 04.01.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000500 от 01.02.2021 г.;

Копие от Фактура № 0100000539 от 01.03.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000580 от 01.04.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000622 от 01.05.2021 г.;

Копие от Фактура № 0100000665 от 01.06.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000712 от 01.07.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000753 от 01.08.2021 г.;

Копие от Фактура № 0100000794 от 01.09.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000837 от 01.10.2021 г.; Копие от Фактура № ********** от 01.11.2021 г.;

Копие от Фактура № 0100000924 от 01.12.2021 г.; Копие от Фактура № 0100000969 от 04.01.2022 г.; Копие от Фактура № 0100001013 от 01.02.2022 г.;

Копие от Фактура № 0100001053 от 01.03.2022 г.; Копие от Фактура №0100001095 от 01.04.2022 г.; Копие от Фактура № 0100001137 от 03.05.2022 г.

СЪДЪТ констатира, че на ответната страна е предоставена последна възможност да представят данните, за които имат издадено съдебно удостоверение.

Адв. Н.: Днес пак ходихме. Отдавна е подадена молба. Не е готово това, което сме искали. Депозирана е отдавна. Вчера ходих, днес и преди това съм ходил. Не можах да го взема. Ако съдът даде възможност да го представим допълнително, ще се възползваме.

Адв. Д.: Съдът е дал указания, това да бъде последното съдебно заседание за събиране на доказателства.

СЪДЪТ намира, че ответната страна не е информирала своевременно по делото, че и́ се създават проблеми за събиране на допуснати писмени доказателства, а и видно от служебната бележка, съдебното удостоверение е получено на 26.03.2026 г., а същото е издадено на 18.11.2025 г., поради което намира, че не следва да се предоставя нова възможност на ответната страна да ангажира доказателствата, за които многократно и́ беше давана възможност.

С оглед на горното и на основание чл. 158 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

3

ПРОДЪЛЖАВА разглеждане на производството по делото без събиране на посоченото писмено доказателство.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания. Представям списък с разноски.

Адв. Н.: Представям списък на разноските и договор за правна помощ.

Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Адв.

Д.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ по списъците с разноски

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищцовата страна Списък на разноските на осн. чл.80 от ГПК, ведно с Разписка от 24.11.2025 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ответната страна Списък на разноските, ведно с Договор за правна помощ и съдействие от 24.11.2025 г.

СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.: От събраните в хода на производството доказателства, писмени и гласни доказателства, съдебно – счетоводна експертиза, категорично се установи договорно правоотношение, както предаването и получаването на сумата, изпратена е и получената покана, както и длъжникът е изпаднал в забава.

Моля да уважите исковата претенция изяло.

Моля за присъждане на разноските.

Моля за срок за писмени бележки.

Адв. Н.: Оспорвам изцяло исковата претенция и се придържам към отговора, който е подаден по делото от наша страна. Мисля, че беше изяснено, 4 поради какви причини длъжникът – ответникът М.Р. е предал тази сума. Той я е предал с цел да може да закупи, да му съдейства да закупи ресторант.

Самият той е съдействал и ресторанта е купен. Уговорката е била друга, но за съжаление Петър почина, докато се изяснят всички неща и жена му е извадила късмет /не с това, че е починал, а с това, че се е възползвала от факта, че е починал/, за да предяви иска за тези пари, за тази сума, която сега претендират.

Така, че на практика М.Р. не дължи тази сума. По – скоро е обратното – ищецът дължи тази сума на М.Р.. Такава е била уговорката, но поради внезапно настъпила смърт, така са се стекли доказателствата, че сега тази пари висят на М.Ф.Р..