Споразумение № 285 от 21.09.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 285 гр. Свиленград, 21.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева

Байнова при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева и прокурора Мария Михайлова Кирилова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20215620200721 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. Д. М., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат К.Т., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован, с Пълномощно приложено по делото.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Заместник

Районния прокурор М.К..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Т. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д. Д. М. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим Д. Д. М., роден на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в ****************, женен, с висше образование, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият Д. Д. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият Д. Д. М. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от БП на подсъдимия Д. Д. М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.Т. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. Д. М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Д.

М., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Д. Д. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

2

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Т. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. Д. М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 21.09.2021 година в град Свиленград между подписаните М.К. Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и К.Т. Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Д. Д.

М. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по БП № 295/2021 година по описа на РУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

1. Обвиняемият Д. Д. М., роден на 20.05.1961 година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град Свиленград, ул.„**************” № ************, женен, с висше образование, лекар, ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен в това, че на 03.09.2021 година по третокласен път 5507 при км. 176+500 в землището на село Пъстрогор, област Хасково, управлявал моторно превозно средство

(МПС) - лек автомобил марка „ВАЗ 21213” с държавен регистрационен № Х 93 27 АТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно: 2.23 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 610/09.09.2021 година от Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив” АД - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

2. За извършеното престъпление по чл. 343б , ал. 1 от НК от обвиняемия Д. Д. М. със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца и наказание „Глоба” в размер на 150 лв.

(сто и петдесет лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Д. Д. М. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от 3 този срок да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият Д. Д. М. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 03.09.2021 година.

3. От деянието, извършено от обвиняемия Д. Д. М. не са причинени съставомерни имуществени вреди,които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

4. Няма веществени доказателства по делото.

5. Направените по делото разноски в размер на 40 лв. за извършена експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Д. Д. М. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира,че е съгласен с него и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Д. Д. М. с ЕГН ********** от гра д Свиленград, област Хасково, с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:………………………...