Разпореждане № 76233 от 23.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 76233 гр. София, 23.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20261110111964 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба на П. Ц. П., чрез адв. С. Ц., с която срещу И. Б. И. и Ц. Б. И., са предявени искове по чл. 26, ал. 1, пр. 3, ев. ал. 2, пр. 4 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от 27.01.2026 г., с който наследодателят на ищеца Ц.

Павлов П. прехвърлил на ответниците собствения си недвижим имот ап. 23 в гр.

София, ж.к. Толстой, бл. 36, ет. 4, преставляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, като ищецът навежда и нередовни твърдения за липса на съгласие у прехвърлителя за сключване на сделката, тъй като последният с оглед здравословното си състояние не е могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и не е можел да ги ръководи (т.е. не е ясно ищецът какъв порок на сделката твърди - нищожност поради липса на съгласие или унищожаемост по чл. 31 ЗЗД).

След като е констатирал, че първоначалната искова молба е нередовна, съдът е дал указания на ищеца с разпореждане № 56148/07.05.2026 г., като е предоставил срок за изпълнение на същите, указани са и последиците от непредприемане на действия в срока.

Препис от разпореждането е връчен на ищеца на 13.05.2026 г.

Срокът за отстраняване на нередовностите на постъпилото в съда искане е изтекъл на 03.06.2026 г. Към настоящия момент по делото не е направено последващо изявление от страна на ищеца, не е представен и документ за внесена държавна такса, нито указаните други приложения.

На основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба подлежи на връщане.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, искова молба, вх. № 40916/25.03.2026 г., подадена от П. Ц. П., чрез адв. С. Ц., с която срещу И. Б. И. и Ц. Б. И., са предявени 1 искове по чл. 26, ал. 1, пр. 3, ев. ал. 2, пр. 4 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане от 27.01.2026 г. и прекратява производството по гр.д. № 11964/2026 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 41 състав.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца на посочения по делото адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2