Определение № 4950 от 25.04.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4950 гр. Варна, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №

20243110103293 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, заведена пред ОС-Варна с вх. № 5122/26.02.2024г., уточнена с молба вх. № 33972/24.04.2024 г., подадена пред РС-Варна, депозирана от Н. К. К., ЕГН **********, действащ със съгласието на своя баща К. К. К., чрез адв. К. Т. от АК Варна, срещу „Кардиф Животозастраховане, Клон България“ КЧТ с ЕИК 175190059, с адрес: гр. София, ул. „Христо Белчев“ № 29А, ет. 1-3, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника за заплащане на сумите, както следва: частичен иск в размер на 25 100.00 лева от общия - 75 139.59 лева, представляваща заплатена след настъпване на застрахователното събитие /смъртта на кредитополучателя на 13.09.2022г./ сума в полза на кредитора за покриване на остатък от непогасена част от задължението по Договор за банков ипотечен кредит № 305/2870/88165381, сключен между „Уникредит Булбанк" АД и Станка Василева К.а, ЕГН **********, починала на 13.09.2022 г., по който в полза на кредитора за обезпечение на задълженията на физическото лице бил сключен договор за застраховка „Живот" при „Кардиф Животозастраховане, Клон България“ КЧТ, както и акцесорен иск за присъждане на обезщетение за забава в размер на 4 421 лева, представляващ законната лихва, считано от 23.09.2022 г. до дата на предявяване на настоящата претенция, ведно със законнната лихва от датата на предявяване на настоящата претенция до окончателното плащане на задължението.

Съгласно чл. 69 ал. 1 т. 1 ГПК размерът на цената на иска за парични вземания е търсената сума. В случая цената на иска за главното вземане, определима по чл. 69 ал. 1 т. 1 ГПК и чл. 68 ГПК, е над 25 000 лева, а именно 25 100.00 лева.

Съгласно правилото на чл. 104, т. 4 от ГПК, исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет, са родово подсъдни като първа инстанция на ОС-Варна.

Следователно, родово компетентен по заявените осъдителни претенции е Окръжен съд Варна, доколкото цената на иска за присъждане на главницата е 25 100.00 лева, частично от 1

75 139.59 лева.

Ето защо образуваното производство по гр. дело № 3293 по описа за 2024 г. на РСВарна следва да се прекрати.

Преценката за редовността на исковата молба и допустимостта на предявения иск се дължи от родово и местно компетентния съд.

По изложените съображения и на основание чл.118, ал. 2 от ГПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3293 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.

ИЗПРАЩА делото по правилата на родовата подсъдност на ОС-Варна, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл.104, т. 4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от ищеца пред ОС-Варна с частна жалба, в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на ищеца, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2