Протокол № 737 от 18.12.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 737 гр. Варна, 18.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20253100900700 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:25 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:

Молителят „Стар Спорт“ ООД , представляван от И.Д.И., редовно призован, не изпраща представител.

Вещото лице Б. С. Б., редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 37023 от 17.12.2025 г. от адв. А. Х., в качеството му на процесуален представител на молителя, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 37023 от 17.12.2025 г. от адв.

А. Х., в качеството му на процесуален представител на молителя, с която заявява, че поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност, като моли производството по делото да бъде отложено за друга дата.

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1

1730 от 26.11.2025 година:

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба на “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103 845431, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя, поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост. Твърди се в молбата, че в следствие пандемията от “Ковид-19“ и спад в търговския оборот, към 15.10.2025г. дружеството не може да изпълни изискуеми публичноправни задължения към държавата и общините, свързани с търговската му дейност, в размер от 74147.68лв.

Твърди се, че дружеството няма активи, с които да погаси задълженията си. Поддържа се, че вписаните в баланса на дружеството вземания от клиенти и доставчици в размер от 134000лв., са на практика несъбираеми, тъй като това вземане е възникнало, не като резултат от реална стопанска операция, а като корекция на ГДД, подадена за 2022г., в резултат на извършена от органите на НАП-данъчна ревизия на дружеството, след справка в системата на куриерска служба “Спиди“ АД, като сумата е счетоводен остатък за установени с ревизионен акт извършени продажби, без реален икономически носител и вземането е несъществуващо. Сочи се, че през 2024 година дружеството не е осъществявало икономическа дейност, а към момента в него няма назначен персонал. Сочи се още, че дружеството няма други кредитори освен държавата в лицето на НАП, като задълженията, възлизат на 69.49лв. за осигуровки, 143.39лв.-лихва за забава и 73934.80лв.-задължения по ревизионен акт Р-03000324005741-091-001.

С оглед горното се моли за постановяване на решение, с което да се открие производство по несъстоятелност на длъжника “Стар Спорт“ ООД, с ЕИК 103845431, поради неплатежоспособност, съответно свръхзадълженост, с начална дата 15.10.2022 г.

Постъпилата молба е с правно основание чл.625 от ТЗ във вр. с чл.742 от ТЗ.

С оглед предмета на подадената молба, молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти-доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на 2 свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка от Агенция по вписванията.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 35296 от 03.12.2025 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 36367 от 11.12.2025 г. от КЧСИ.

СЪДЪТ докладва постъпила служебна справка с вх. № 36735 от 15.12.2025 г. от ТД на НАП – Варна.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети допуснатите писмени доказателства, представени от страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба документи, както следва: Уведомление с вх. № 034292504967516 от 06.11.2025 г.; Копие от Удостоверение за наличието на липса на задължения с изх. № 030202500257821 от 06.11.2025 г. – 3 листа.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба с вх. № 34260 от 25.11.2025 г. документи, както следва: Счетоводен баланс от 01.01.2025 г. до 31.03.2025 г.; Справка за вземания/задължения за период от 01.01.2025 г. до 31.03.2025 г.; Копие от Отчет за приходите и разходите за периода от 01.01.2023 до 31.03.2023 г.; Копие от Счетоводен баланс за периода от 01.01.2023 до 31.03.2023 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпила служебна справка от Агенция по вписванията № 1754131 от 28.11.2025 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпила служебна справка с вх. № 35296 от 03.12.2025 г. от ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпила служебна справка с вх. № 36367 от 11.12.2025 г. от КЧСИ, ведно със Справка за образувани изпълнителни дела № 191u7o0pqz с изх. № 5770 от 10.12.2025 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпила служебна справка с вх. № 36735 от 15.12.2025 г. от ТД на НАП – Варна, ведно 3 със Справка за задълженията на задълженото лице към дата.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 35857 от 08.12.2025 г. от вещото лице Б. Б., с която заявява, че не може да изготви заключение по възложената му задача по съдебно – счетоводна експертиза в срок поради късното му уведомяване, липсата на информация от ТД на НАП – Врана, както и липсата ни информация от счетоводството на ответника, като моли да му бъде даден срок да представи възможност да представи заключение.

С оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, СЪДЪТ намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 15.01.2026 година от 14:15 часа, за която дата и час, молителят се счита за редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Б. С. Б..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:30часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4