Определение № 31121 от 26.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31121 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БЕТИНА Б. БОШНАКОВА като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело № 20261110122345 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН като страна по делото пострадалите деца И. А. С., ЕГН:********** и А. А. С., ЕГН:**********.

УКАЗВА на молителката в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна в случай, че търси защита за обиди, отправени й от ответника в телефонни разговори, проведени извън периода 29.07.2026 г. – 01.08.2026 г., да конкретизира всеки отделен акт на насилие, извършен в срока по чл. 10 ЗЗДН по време /дата, точен или приблизителен час от денонощието/, място /населено място, кв., ж.к., улица, номер, етаж, апартамент/, начин на извършване /в какво се изразява всеки отделен акт на насилие конкретни думи и/или изрази – съдържанието на обидите/.

ВРЪЩА молба за защита от домашно насилие, подадена от Д. В. М., ЕГН:**********, в лично качество и като майка и законен представител на малолетните И.

А. С., ЕГН:********** и А. А. С., ЕГН:**********, в частта, в което се търси защита за неспазване на режима на лични отношения, определен с решение № 14827/23.07.2026 г. по гр. дело № 19262/2026 г., влязло в сила на 23.07.2026 г., и в частта, в която се търси защита за липсата на комуникация между майката и децата в периода 29.07.2026 г. – 01.08.2026 г., през което време децата са били при своя баща, и ПРЕКРАТЯВА производството в тази част.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.10.2026 г. от 11.30 ч., за когато да се призоват страните, както и компетентната ДСП (по местоживеене на децата), която следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗДет. Докладът следва да съдържа данни относно какво е емоционалното състояние на децата, има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на децата, как го възприемат, в случай че, такова е имало, по какъв начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на децата спрямо ответницата. В случай на констатирано насилие спрямо децата, следва с тях да се проведе при възможност среща с психолог, който да представи по делото извършената от него консултация /изследване/ и направените заключения.

1

СЪСТАВЯ следния проект на доклад по делото:

Подадена е молба за защита от домашно насилие, подадена от от Д. В. М. в лично качество и като майка и законен представител на малолетните И. А. С. и А. А. С. срещу А.

И. С., лице, от което молителката има деца и баща на двете деца.

В молбата се твърдят следните актове на домашно насилие:

1. На 27.07.2.026 г. около18:37 часа ответникът звънял и блъскал по входната врата на ************* след което казал на молителката следното:"Аре, бе, мършо... колко време ще те чакам", „Виж к‘ва си парцалана“, „...щот си една пълна разпоредбина...“, „...лъжеш всички, че си адекватна, че си нормална...", „пълна проститутка и скапанярка“, "Аре, бе... викай...и си ебавай майката... „Виж к’ва си парцалана...", „кой се моли... ". В това време ответникът започнал да бута и блъска молителката по коридора в посока към асансьорната врата на шестия етаж. Молителката казала на ответника следното: "Млъкни, бе... спри да ме буташ...“, но ответникът продължил да върви след нея и да й крещи: „Трябва да те чакам да ходиш да си говориш с оня ли, а... с оня ли трябва да си говориш...“, на което молителката отвърнала: "Ще си говоря, с който искам...“. След това ответникът започнал да плюе молителката в лицето и я ударил по ръката в областта на горната дясна част. Молителката казала на ответника следното: „Чу ли бе... не ме удряй“, на което ответникът отговорил: „Това заслужаваш!...“, след което продължил да крещи и да я обижда. Твърденият акт на домашно насилие е извършен в присъствието на двете деца.

2. На 28.07.2026 г. около 18:15 часа пред входа на ********************, ответникът казал на молителката следното: „курва“, „парцалана“, „проститутка“, „за нищо не ставаш“. Молителката, която в този момент се намира на пейка, станала и тръгнала към входа на блока, като ответникът е последвал до там и пред входа й казал: „Не излизай отново, защото аз пак ще дойда и ще слушаш същото.“.

3. На 01.08.2026 г. около 14.20 часа молителката и лицата Е. Й. Г. и Н. Г. се намирали на пейка пред блок *** находящ се на горепосочения адрес, когато ответникът довел двете деца. Ответникът в присъствието на двете деца казал на молителката следното:

„Айде... никой няма да те чака да си пишеш, да си таковаш и да си ходиш като проститутка. Айде взимай децата... Проявявай уважение към децата... “.

4. Около 20.30 часа на същия ден молителката, двете деца и лицата Е. Й. Г. и Н.Г. се намирали на пейка пред блок ****, находящ се на горепосочения адрес, когато ответникът казал на молителката следното: „курва“, „обличаш се като проститутка“, „струваш 10 евро“, „мизерничка“, „парцалана“, „нищо не става от теб“, „използват те само за ебане“. Ответникът се приближил до молителката и й казал: "курва“, „проститутка“, „този те оправя“, като визирал лицето К. В.в. Молителката направила запис на случващото се със своя телефон марка и модел „Xiaomi Redmi note 14 pro“, цвят: черен. Когато ответникът разбрал какво прави тя, изтръгнал телефона й от ръката, ударил го два пъти в каменната част на пейката и го хвърлил на земята, счупвайки дисплея на апарата.

5. Н а 31.07.2026 г. в 09:38 часа, 09:46 часа, 10:18 часа,10:49 часа, в 10:50 часа, в 10:59 часа, в 11:35 часа и в 19:55 часа молителката от тел. номер *****се обадила на ответника на тел. номер ******, като в хода на разговорите ответникът казал на молителката следното: "мършо, за нищо не ставаш", "кърволяк долен", "обличаш се като проститутка", "даже не искат да те ебат вече" , "парцалана".

УКАЗВА на молителката, че в нейна доказателствена тежест е да установи при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие по време, място и начин, както и настъпилите последици, авторството на деянието, както и че ответникът попада в кръга на лицата, посочени в разпоредбата на чл. 3 ЗЗДН.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да 2 представи доказателства по делото /чл. 12, ал. 1 ЗЗДН/.

ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ за съдимост на страните, за наложени мерки по ЗЗДН и УДОСТОВЕРЕНИЯ дали се водят на психиатричен отчет /чл. 9, ал. 4 ЗЗДН/.

УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:

УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Определението в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от уведомяването, а в останалата част е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника - и препис от сезиращата молба, от молба от 10.08.2026 г. и молба от 24.08.2026 г., ведно с приложенията към тях.

Ответницата да се призове чрез органите на МВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3