Решение № 4621 от 21.11.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 4621 гр. Пловдив, 21.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20235330106576 по описа за 2023 година

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл. 247 ал.1 от ГПК.

С писмена молба вх. № 103390/10.10.2024 г. депозирана от ищеца по делото В. Н. Л. ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул.“***" № **, чрез ***К. А., със съдебен адрес: гр. ***, ул. “***"’ №**, ет. *, офис ***, с която е поискал от съда да поправи очевидна фактическа грешка в Решение № 3752/20.09.2024 г. при изписване на квотата, до размера на която се отменя Констативен нотариален акт № **, том *, рег. № ***, дело № *** от *** г. по иска по чл.537 ал.2, изр.3 от ГПК, като вместо неправилната 1059.20833/3081 ид.ч., да се посочи вярната 3177,625/9244 ид. ч.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в решението. Не представляват очевидни фактически грешки и съответно не могат да бъдат поправени по този ред грешките, които съдът е допуснал при формиране на своята воля, поради което пропускът да се вземе предвид даден факт или погрешната преценка на фактите и доказателствата може да бъде отстранен само по пътя на обжалването.

Налице е очевидна фактическа грешка и в случаите, когато е допусната грешка в диспозитива на решението, която не е резултат на мисловната дейност на съда и от мотивите ясно се вижда, че волята на съда е била една, а в диспозитива е изразена друга.

В конкретния случай съдът констатира, че на страница осма, в диспозитива на постановеното решение, на ред единадесети от горе надолу, след израза: „ОТМЕНЯ на 1 основание чл. 537, ал. 2, изр. 3 ГПК, частично до размер на…“, следва да се чете:

„3177,625/9244 ид.части“.

Съдът изрично е изложил мотиви, че ищецът е собственик на по 1059.20833/3081 ид.ч. от всеки от трите новообразувани имота ПИ с идинтификатор №***, ПИ с идинтификатор №*** и ПИ с идинтификатор №***, което обуславя и исканата поправка.

Ето защо следва да извърши поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитивната част на решението.

С оглед на горното,

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 ал.1 от ГПК, в диспозитива на Решение № 3752/20.09.2024 г. по гражданско дело №6576/2023 г. по описа на ПРС, ХІV гр. с., като на страница осма, на ред единадесети от горе надолу, след израза:

„ОТМЕНЯ на основание чл. 537, ал. 2, изр. 3 ГПК, частично до размер на…“, следва да се чете: „3177,625/9244 ид.части“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните пред ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________

2