Споразумение № 142 от 04.04.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 142 гр. Плевен, 04.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Н. при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора В. Кр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Н. Наказателно дело от общ характер № 20234430200754 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно представлява се от прокурор В. И., представя разпореждане призована,

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. - редовно призован, уведомен по телефона, явява се лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.Евентуално сме в преговори за сключване на споразумение

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение. Моля, да ми назначите служебен защитник.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

Б. Н. К. - *** българин, български гражданин, със средно образование, 1 работи, разведен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДМИИЯТ Б. К. - Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждане за насрочване на делото и не възразявам за неспазване на тридневния срок.

Съдът намира, че с оглед изявеното желание от страна на подсъдимия да сключи споразумение с РП-Плевен за приключване на делото, следва да се изпрати писмо до АК-Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия Б. Н. К.

Съдебното заседание прекъсва в 10:05 часа

Съдебното заседание продължава в 10:16 часа.

Съдът докладва депозирано писмо до АК-Плевен изх.№ 3931/04.04.2023г., с което се иска от колегията определяне на служебен защитник за подсъдимия

В залата се явява адв. *** определен за служебен защитник на подсъдимия Б. Н. К.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Съгласен съм да ме защитава адв. *** АДВ. *** – Запознах се с делото. Готов съм да поема защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 вр. 381 ал.1 от НПК определения от АК-Плевен за служебен защитник на подсъдимия Б. Н. К. по н.о.х.д. № 754/2023г. по описа на РС-Плевен адв. ***.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да 2 представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ

–

Няма да споразумение,което молим да одобрите правя отводи.

Представяме

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по бързо производство пр.пр.№ 1833/2023г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Б. Н. К. с ЕГН********** и защитника му адв. *** което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 3 споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 754 /2023г. по описа на РС-Плевен, (бързо производство пр.пр.№ 1833/2023г. по описа на РП-Плевен), между РППлевен, подсъдимия Б. Н. К. с ЕГН********** и защитника му адв. *** съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. Н. К. с ЕГН********** от гр.Плевен, Е ВИНОВЕН в това, че:

На 25.03.2023г. в *** управлява моторно превозно средство - лек автомобил *** след употреба на наркотично вещество - кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер Дръг тест с ф.№ARPK-0012 и тестова касета DRUGTEST 5000 STK7 REF8323634 LOT ARRD-0981.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Б. Н.

К . извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Б. Н. К. е на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5/ПЕТ/МЕСЕЦА

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4

ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Б. Н. К. със сочена по-горе самоличност, от право да упражнява дейността водач на МПС за срок от 5/ПЕТ/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане – 25.03.2023г.

Щети няма съставомерни.

Разноски по делото не са направени

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. И./