Споразумение № 13 от 21.01.2026, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Добрич, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИАНА МОМЧЕВА при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАНА МОМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ О. Д. К. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. И., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Т..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

О. Д. К. – роден на *** г. в гр. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. И.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

1

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 35/2026 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. И.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 802/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия О. Д. К. да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 802/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. И.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 802/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

2

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият О. Д. К. – роден на *** г. в гр. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

В периода от 02.11.2024 г. до 24.12.2024 г. в град Д., при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана /индийски коноп, канабис/ с общо нетно тегло 0,65 грама на обща стойност 13,00 лева, както следва:

- На 02.11.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с тегло 0,29 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 21,1% на стойност 5,80 лева;

- На 24.12.2024 г. в град Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – марихуана /индийски коноп, канабис/ с тегло 0,19 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 19,1% на стойност 3,80 лева и марихуана /индийски коноп, канабис/ с тегло 0,17 грама със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14,4% на стойност 3,40 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ГЛОБА” в размер на 357,90 евро.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 187,30 евро следва да бъдат заплатени от подсъдимия О. Д. К. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

Получените с приемо-предавателен протокол от ДРП по досъдебното производство веществени доказателства – опаковки от наркотични вещества, следва да останат в кориците на делото и да бъдат съхранявани до нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да се унищожат.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – остатък от наркотични вещества, предадени в Централно митническо управление, отдел „МРР – НОП” с писмо с рег. № 697600-138231/26.11.2025 г., които подлежат на унищожаване на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П. Т.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. И.:

3

ПОДСЪДИМ – О. Д. К.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.