Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1709 от 09.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59017/2022
Вид
Протокол № 1709
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
КИРИЛ СТАЙКОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 439 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1709 гр. София, 07.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110159017 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:29 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ М. Н. И. – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

От името на процесуалния представител на ищеца – адв. Д., е депозирана молба с Вх. № 29714 от 03.02.2023г., с която се моли ход на делото да бъде даден в нейно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

От името на дружеството е депозирана молба с Вх. № 28471 от 02.02.2023г., с която се моли ход на делото да бъде даден в отсъствие на техен процесуален представител.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

1

ДОКЛАДВА молба от ответното дружество, с Вх. № 28471 от 02.02.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, с Вх. № 29714 от 03.02.2023г.

СЪДЪТ пристъпи към изготвяне доклад по делото:

Съдът е сезиран с искова молба подадена от М. Н. И. против [фирма] за признаване на установено, че ищецът не дължи на ответника по изп. лист от 19.12.2009 г. по гр. д. № 11766/2009 г. на СРС, а именно – 4139.56 лв. – главница за доставена ТЕ,ведно със законна лихва, считано от 19.10.2009 г. до окончателното изплащане, както и сумата в размер на 1326.43 лв. – лихва за забава за периода 01.11.2003 г. – 26.09.2009 г., както и сумата от 413.30 лв. – разноски по делото. Моли за уважаване на иска. Претендира разноски.

Ответника е подал отговор по чл. 131 ГПК, с който признава иска по чл.

237, ал. 1 ГПК.

Предявен е иск по чл. 439 ГПК вр. чл. 129, ал. 1 ГПК.

В тежест на ищеца е да установи, че спрямо него е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 11766/2009г. по описа на СРС, за процесните вземания.

В тежест на ответника е да докаже съществуването на задълженията по процесния изпълнителен лист, както и че са налице обстоятелства водещи до прекъсване или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения изпълнителен лист.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо от доказване обстоятелството, че спрямо ищеца е издаден изпълнителен лист 19.12.2009 г. по гр.д. № 11766/2009г. по описа на СРС, за процесните суми, както и обстоятелството, че процесните суми са погасени по давност.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

С молба Вх. № 29714 от 03.02.2023г. ищецът е поискал постановяване на решение при признание на иска, СЪДЪТ намира, че са налице 2 предпоставки затова, ответникът чрез процесуален представител разполага с представителна власт, признава исковете, а ищецът в срок е направил искане за постановяване на решение при признание на иска, поради което на основание чл. 237, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 15:35 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3