Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3625 от 08.09.2026, Административен съд - Велико Търново

Съд
Административен съд - Велико Търново
Дело
Административно дело 870/2026
Вид
Определение № 3625
Подписан
08.09.2026
Състав
Мария Василева-Данаилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3625

Велико Търново, 08.09.2026 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело № 870/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във вр. с чл.219, ал.1 от ЗУТ.

Образувано по жалба от „ДЕРВЕНЯ ХАУС“ООД, с [ЕИК], седалище гр. В. Търново, чрез адвокат Е. М. К. от ВТАК, против мълчалив отказ на главния архитект на Община Велико Търново за издаване на виза за проектиране по подадено на 09.07.2026г. заявление по отношение на имот с [идентификатор] по КК и КР на гр. Велико Търново.

Постъпила е административната преписка.

След оставяне на жалбата без движение, с молба вх. № 5603/01.09.2026г. ДТ за производството е внесена.

Жалбата е подадена в срок. Редовна е с оглед на изискванията на чл., чл. 150 и 151 от АПК и е допустима.

Не са налице пречки за движение на производството. Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните, на които да се укаже разпределението на доказателствената тежест.

Воден от тези мотиви, на основание чл.154, ал. 1, чл.157, ал. 1 и чл.163, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ дружеството „ДЕРВЕНЯ ХАУС“ ООД, с [ЕИК] и ОТВЕТНИК главен архитект на Община Велико Търново.

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да докажат, че са сезирали компетентния по материя и място АО и са комплектовали заявлението си с необходимите приложения, т.е. наличието на положителните факти, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на ответника да установи съществуването на факти, които препятстват или отлагат издаването на исканата виза, като липса на редовно сезиране на органа, указание за отстраняване на нередовности по заявлението, данни за предприети действия по процедирана по заявлението или др.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.10.2026г. от 10:00ч., за която дата да се призоват конституираните страни, като в призовката за ответника се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представят писмен отговор и да сочат други доказателства. Писмените доказателства следва да се представят с отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото да се изпрати на страните.

СЪДИЯ: