Решение № 262515 от 17.11.2021, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е № 262515

17.11.2021г., гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, ГК – XVII – ти съдебен състав в закрито съдебно заседание на 17.11.2021г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВЕСЕЛИН АТАНАСОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 17102 по описа за 2018г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Определение от

09.11.2021г. по в.гр.д. № 2631/2021г. по описа на ПОС е констатирана допусната ЯФГ в постановеното по делото Решение № 261598/30.05.2021г. като в диспозитива е отразено, че сумата от 161 лева се присъжда като обезщетение за ползването на ½ ид.част от дворното място находящо се в гр.П., ул. ***** № ***** ведно с първи партерен етаж от построената в същото дворно място жилищна сграда, а в мотивите е отразено, че обезщетението се присъжда за невъзможността да се ползва дворното място и бараката в него.

Настоящата инстанция намира, че действително е налице формално противоречие между отразеното в диспозитива на постановеното по делото решение за сумата от 161 лева, която се присъжда като обезщетение за невъзможността да се ползва ½ ид.част от дворното място ведно с първи партерен етаж от построената в същото дворно място жилищна сграда и мотивите в които е отразено, че обезщетението се присъжда за невъзможността да се ползва дворното място и бараката в него.

Решаващата воля на съда отразена в мотивите е да се присъди обезщетение за сумата от 161 лева за невъзможността да се ползва дворното място и бараката в него като изрично са формирани мотиви затова че не следва да се присъжда обезщетение за първи /партерен/етаж в дворното място.

Ето защо следва да се допусне ЯФГ поради което съдът

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА

ЯФГ в Решение №

261598/30.05.2021г. ПРИ КОЕТО ДА СЕ ЧЕТЕ:

„сумата от 161 лева, която сума представлява сбор от обезщетение по чл. 31, ал.2 ЗС за ползата от която ищцата Р.П.П. с ЕГН ********** е лишена за периода от 05.09.2017г. до 30.10.2018г. поради невъзможността да владее притежаваната от нея ½ ид.част от правото на собственост върху дворно място, находящо се в гр. П., ул. ******** № ***** с площ от 217 кв.м и представляващо имот с пл. № 405, в парцел ****, кв.****по плана на кв. ******* гр. П. ведно с построена в дворното място барака“ Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му.

СЪДИЯ:/п/

Вярно с оригинала!

С.Б.