Определение № 964 от 18.10.2023, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 964 гр. Русе, 18.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Палма Тараланска като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20234500500254 по описа за 2023 година за се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.23 ГПК.

....................................................................................................................................

Считам, че следва да се отстраня от разглеждане на В.гр.дело № 254 по описа за 2023 год.. на РОС, тъй като в производството по друго В.гр.дело № 529/2023 г. по описа на РОС като съдия докладчик съм постановила съдебно решение, с което е потвърдено решение № 1185/27.07.2023 г., по гр. д. № 6161/2022 г. по описа на Русенски районен съд, .............................. , като при решаването на спора по В.гр.дело № 529/2023 г. по описа на РОС са приети писмени доказателства и обсъдени обстоятелства, касаещи настоящото производство.

С оглед изложеното, намирам, че макар да не е налице идентичност на предмета на двете въззивни производства, водени между едни и същи страни, обстоятелството, че в едното съдът е приел и следва в съдебния си акт да обсъди доказателства, касаещи другото въззивно производство, би могло да създаде съмнение в предубеденост и да обуслови евентуален извод за порок в постановеното въззивно съдебно решение заради това, че съдебният състав не е гарантирал безпристрастното решаване на спора. Стои и въпроса за колизията, която би възникнала между бъдещото съдебно решение по 1 настоящото В. гр.д. № 254/2023 г. по описа на РОС, което ще определи режима на лични отношения между бащата и детето с вече постановеното от мен в друг съдебен състав решение В.гр.дело № 529/2023 г. по описа на РОС, с което се налага мярка за защита, възпрепятстваща срещите между тях.

Аргумент за последното е образуваното т. д. № 1/2023г. на ВКС, ОСГТК, относно въпросите : представлява ли основание за отвод по чл. 22 ал.1 т.6 от ГПК участие на съдия в предходно дело, по което е взето становище по доказателства, представени и в настоящото, има ли порок така постановеният съдебен акт и ако да, какъв е той ?.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.2 във вр. чл.

21, ал.1, т.6 ГПК, съдията – докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОТСТРАНЯВАМ се от разглеждането на в. гр. д.№ 254/2023 г. по описа на Окръжен съд Русе.

Определението е окончателно.

Делото да се докладва за определяне на нов член на съдебния състав, разглеждащ В. гр. д. № 254/2023 г. по описа на ОС Русе.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2