Определение № 5318 от 25.11.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5318 гр. Варна, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20253100500482 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от Й. А. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес общ. *, с. *, ул. „*" №* за изменение по отношение на разноските на постановеното решение №591/30.05.2025г. по възз. гр. дело №20253100500482/2025г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът не присъжда юрисконсултско възнаграждение на „Еос Матрикс“ ЕООД или съдът да го намали.

Ответникът по молбата „Еос Матрикс“ ЕООД в дадения едноседмичен срок не е взел становище по молбата.

Съдът след запознаване с доказателствата по делото, намира следното от фактическа и правна страна:

С решение №591/30.05.2025г. по възз. гр. дело №20253100500482/2025г. по описа на Окръжен съд - Варна въззивният съд е потвърдил изцяло обжалваното решение и на основание чл.78, ал.1 от ГПК, съобразно изходът от спора е присъдил на въззиваемата страна/ответник сумата от 100.00лв., юрисконсултско възнаграждение.

Искането, имащо характер на такова за изменение на решението в частта за разноските, не е направено своевременно и е извън преклузивния срок по чл.248, ал.1 от ГПК.

1

Молбата за изменение или допълване на решението в частта за разноските се подава в срока за обжалване, а ако решението е необжалвано в едномесечен срок от постановяване на решението /чл.248, ал.1 от ГПК/.

Решението е подлежало на обжалване в едномесечен срок пред Върховен касационен съд. Същото е връчено на процесуалният представител на въззивника Й. М. на 05.06.2025г.

Срокът за обжалване на решението е изтекъл на 07.07.2025г.

Молбата за изменение е подадена на 08.07.2025г. в 12.17.11ч. чрез ЕПЕП с електронен пакет, съгласно справка в ЕИСС.

Следователно същата се явява просрочена и не подлежи на разглеждане по същество.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК от Й. А. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес общ. *, с. *, ул. „*" №* за изменение по отношение на разноските на постановеното решение №591/30.05.2025г. по възз. гр. дело №20253100500482/2025г. по описа на Окръжен съд - Варна, като съдът не присъжда юрисконсултско възнаграждение на „Еос Матрикс“ ЕООД или съдът да го намали.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението от страните пред Апелативен съд Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2