Разпореждане № 7010 от 14.12.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7010 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-16, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Валерия Братоева като разгледа докладваното от Валерия Братоева Търговско дело № 20221100902103 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ№

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА като разгледа частно търг. дело № 2103/2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел /ЗТРРЮЛНЦ/ вр. глава XXI „Обжалване на определенията“ ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 20221115165959, депозирана срещу отказ, peг. № 20221104165841-2/08.11.2022 г., постановен по заявление, вх. № 20221104165841 на Агенция по вписванията при Търговския регистър.

При служебно дължимата проверка за редовност на жалбата, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 вр. чл. 275, ал.2 ГПК, тъй като не е внесена дължимата от жалбоподателя държавна такса в размер на 15 лева, съгласно чл. 29 ТДТССГПК.

При тази констатация, на жалбоподателя е предоставена възможност за привеждане на жалбата в съответствие с изискванията за редовност, като са му разяснени и неблагоприятните последици от неизпълнение на указанията - връщане на жалбата, на 1 основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Указанията са съобщени на жалбоподателя чрез упълномощения му процесуален представител на 24.11.2022 г., като съгласно правилото, установено в нормата на чл. 60, ал.

5 ГПК, следва да се приеме, че даденият срок за отстраняване на констатираните недостатъци на подадената жалба е изтекъл в края на работния 01.12.2022 г.. До настоящия момент, „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр. София, бул. ****, не е предприело действия в изпълнение на указанията на съда. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, ето защо следва да понесе неблагоприятните последици от процесуалното си бездействие – връщане на жалбата, съгласно чл. 279 вр. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Предвид изложените съображения, Софийският градски съд, VІ-16 състав, Р А З П О Р Е Д И:

ВРЪЩА жалба, вх. № 20221115165959, депозирана от „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр.

София, бул. **** срещу отказ, peг. № 20221104165841-2/08.11.2022 г., постановен по заявление, вх. № 20221104165841 на Агенция по вписванията при Търговския регистър и прекратява производството по частно търг. дело № 2103/2022 год. по описа на СГС, ТО, VІ16 състав.

Разпореждането, на основание чл. 262, ал. 3 ГПК, подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на „Г.Т.“ АД, ЕИК ****, гр. София, бул. ****, чрез адв. М.-Д., на посочения съдебен адрес.

СЪДИЯ:

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2