Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260014 от 28.01.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 1222/2020
Вид
Споразумение № 260014
Подписан
28.01.2021
В сила
28.01.2021
Състав
СТРАХИЛ НИКОЛОВ ГОШЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

2021

ДУПНИЦА

Година Град

НО, V състав

Районен съд – Дупница

28 януари

2021 на Година

СТРАХИЛ

ГОШЕВ

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Радка

Стоева

Съдебни заседатели:

1.

Росица

Кечева

Диана

Галева

2.

Славка

Димитрова

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

1222

2020 дело № по описа за година.

14:00

На именното повикване в часа се явиха:

За ТО Дупница към Районна прокуратура гр. Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Д..

Подсъдимият К.П.Г., нередовно призован, не се явява лично. Призовката върната в цялост с отбелязване, че адреса е посетен многократно, на 08.01.2021г.в 10.10, 17.01.2021г.в 13.05 и 20.01.2021г. в 18.05ч. но търсеното лице не е открито. Не са намерени и близки които да получат призовката. Оставяни са известия , но никой не се е отзовал.

В залата се явява адв. М.О. –защитник на подсъдимия.

Пострадалата К.Д.К., редовно призована, се явява лично.

Съдът проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия и пострадалата.

Прокурорът: Получил съм книжата в законоустановения срок. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което е внесено по делото.

Адв. О.: Получил съм книжата в законоустановения срок. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което е внесено по делото.

Подсъдимият: Уведомен съм за настоящото съдебно заседание преди повече от седем дни. Адв. О. е получил препис от обвинителния акт и ме е запознал със съдържанието на същия, поради което не правя възражение делото да бъде гледано днес.

Пострадалата: Получил съм книжата в законоустановения срок. Не желая да бъда конституирана като граждански ищец и частен обвинител.

Съдът освобождава от понататъшно участие в днешното разпоредително заседание по делото пострадалата К.К..

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК.

Подсъдимият: Наясно съм с правата си, ще ги упражня лично и чрез упълномощения от мен защитник адв. О..

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, редовното им призоваване, както и липсата на възражения делото да се разгледа в разпоредително заседание днес счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О

П Р Е Д Е Л И : даВА ХОД НА разпоредителноТО заседание.

Снема самоличност на подсъдимия.

К.П.Г. – 33 години, роден на ***г***, българин, гражданин на Република България, с висше образование, неженен, работи, като служител Пътна полиция Кюстендил, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата и последиците при провеждане на разпоредително заседание.

Подсъдимият Г.: Разбирам правата си и последиците от провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ разяснява на страните правото на отводи.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи.

Да се премине към разглеждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Съдът постави на обсъждане въпросите по чл. 248 НПК, като разясни на страните последиците от преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, считам че делото е подсъдно на съда, пред който е висящо към настоящия момент. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила – внесли сме споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждането му при закрити врата. Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитника сме постигнали споразумение за решаване на делото, като моля същото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.

Адв. О.: Уважаеми господин Съдия, делото е подсъдно на съда, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати процесуални нарушения на досъдебното производство, довели до ограничаване правото на защита. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като сме постигнали споразумение с РП - Дупница.