Присъда № 3 от 21.01.2025, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 32/2025
- Вид
- Присъда № 3
- Подписан
- 21.01.2025
- В сила
- 06.02.2025
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 150 · Закон за движението по пътищата
- чл.171, т.1 б. "Б" · Закон за движението по пътищата
- чл. 5, ал. 3, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.343в · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.2 и 3 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.2 и 3 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда № 3/21.01.2025г. по НОХД № 32 от 2025г. по описа на РС – Разград
Обвинението е повдигнато срещу О. Р. З., роден на ** за това, че на 09.01.2025г., по път гр.Разград-с.Ясеновец, в землището на с.Ясеновец, общ.Разград, в условията на повторност, управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ ** след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARSE-0047— престъпление по чл.343б, ал.4 във вр.с ал.3 във вр.с чл.28, ал.1 от НК.,
И за това, че на 09.01.2025г., по път гр.Разград-с.Ясеновец, в землището на с.Ясеновец, общ.Разград, управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с per.№ ** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 24-1873-000261/25.10.2024г. на Началника на РУ-Разград, влязла в сила на 25.10.2024г. - престъпление по чл.343в, ал.3 във вр.с ал.1 от НК.
В съдебно заседание защитникът на подсъдимия заявява от негово име, че желае сключване на споразумение с РП-Разград. С оглед становището на прокурора, че законът дава възможност на прокуратурата за сключване на споразумение, но това не е задължително, а поставено в зависимост от преценка им, а в настоящия случай тя е отрицателна и последвало искане на подсъдимия делото да се разгледа при признаване на всички факти и обстоятелства, без да се събират доказателства в тази насока, производството се развива по реда на Глава ХХVІІ от НПК в условията на чл. 371, т. 2 от НПК.
Прокурорът поддържа повдигнатите по отношение на подсъдимия З. обвинения за извършени от него престъпления по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК и по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК. Счита, че по делото безспорно е установено, че обвиняемият е извършител на посочените престъпления, което обстоятелство се подкрепя и от направените от него самопризнания. Предлага да бъде признат за виновен за извършените от него престъпления и при определяне на наказанията да се вземат предвид наличието на оттегчаващи вината обстоятелства - предходното му осъждане и смечкаващите вината обстоятелства - признаване на вината. Предлага за престъплението по чл. 343б, ал. 4, вр. с ал. 3, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК да бъде наложено на обвиняемия наказание в размер на 2 години и 6 месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК бъде намалено с 1/3 и да му бъде определено наказание в размер на 1 година и 8 месеца „лишаване от свобода“, което следва да изтърпи при общ режим и глоба 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС в размер на 1 година и 10 месеца.
За престъплението по 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК предлага на обвиняемия да бъде наложено наказание 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с 1/3 и му бъде определено наказание 1 година „лишаване от свобода“, което следва да изтърпи при общ режим. За посоченото престъпление на обвиняемия да се наложи и глоба 1000 лв. и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 година и 10 месеца. На основание чл. 23, ал. 1 от НК предлага бъде определено общо наказание на обвиняемия по отношение на двете престъпления в размер на най-тежкото, а именно: 1 година и 8 месеца „лишаване от свобода“, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Също и наказание 10 месеца „лишаване от право да управлява МПС“, което да бъде присъединено 1 към определеното общо наказание и глоба 1000 лв. На основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде приведено в изпълнение наказанието 1 година „лишаване от свобода“ наложено по НОХД № 629/2022 г. на РС Разград, тъй като до изтичане на определения от съда изпитателен срок за същото обвиняемият е извършил други две престъпления от общ характер предмет на настоящото дело, за които му предстои да бъде наложено общо наказание „лишаване от свобода“.
Защитата на подсъдимия, моли за определяне на наказание, чиито размер да бъде към законово установения минимум, изтъквайки като смекчаващи обстоятелства младата му възраст и факта, че предстои да му се роди дете от съжителницата му.
Подсъдимият О. Р. З. по същество признава фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, не желае да се събират доказателства за тях, признава вината си, изразява съжаление и моли определеното му наказание „лишаване от свобода“ да бъде в минимално възможния срок.
Съдът, като прецени признанието на подсъдимия, направено по реда на чл.
371,т.2 от НПК, събраните по делото доказателства и на основание чл. 373, ал.4 от НПК, приема за установена по делото фактическата обстановка така, както е описана в обвинителния акт, а именно:
От фактическа страна:
Подсъдимият О. Р. З., роден на **, български гражданин, неженен, с основно образование /учил до десети клас/, безработен, осъждан, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: с. **, ЕГН **********.
На 05.08.2020г. на подсъдимия е издадено СУМПС №284500259. Видно от справка за нарушител /л.40-41 от приложено по настоящото дело ДП № 1873ЗМ-15/25г. по описа на РУ-Разград/, до извършване на престъплението, предмет на настоящото дело, подс. О. З. е санкциониран многократно за допуснати от него нарушения на ЗДвП.
Със Заповед за прилагане на принудителни административни мерки №241873-000261/25.10.2024г.,връчена на подс. О. З. на 30.10.2024г., на същия била наложена принудителна административна мярка по чл.171,т. 1,6.“б“ от ЗДвП, а именно - временно отнемане на притежаваното от него СУМПС №284500259, поради управление на МПС след употреба на наркотични вещества или техни аналози.
На 09.01.2025г., около обяд, подс. О. З. и св.Е. С. М. посетили гр.Варна, като се придвижили с лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ ** На 09.01.2025г., около 17,00ч., на път гр.Разград-с.Ясеновец, на около 150160м. преди жп прелез, те били спрени за проверка от служители на РУ МВРРазград - свидетелите Г.
В. Г. и И. Н. А.. Полицейските служители установилите, че спреният от тях лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ ** се управлявал от подс. О. З., който не представил СУМПС, като обяснил,че същото му е отнето поради управление на МПС след употреба на наркотични вещества. Полицейските служители поискали съдействие. Около 17.20ч. свидетелите Ц. Д. Ц. и Х. К. Х., двамата служители на РУ МВР-Разград, назначени в наряд „Автопатрул“ за времето от 07.00ч. до 19.00ч. на 09.01.2025г.,били изпратени за съдействие.
Свидетелите Ц. Ц. и Х. Х. тествали подс. О. З. за употреба на наркотични 2 вещества с техническо средство „ Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARSE- 0047. При проверката уредът отчел наличие на положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин. След извършена от тях проверка те установили, че подс. О. З. е неправоспособен.
За констатираните нарушения св.Ц. Ц. и св. Х. Х. съставили на подс. О. З. съответно АУАН с бл.№690830/09.01.2025г. за това, че управлява ППС, без да е правоспособен водач, като с акта били иззети СРМПС № 014438096 и 2 бр. регистрационни табели с № **и АУАН с бл.№ 634127/09.01.2025г., за това, че управлява ППС след употреба на наркотични вещества или техни аналози.
На подс. О. З. било предложено да даде кръвна проба и му бил издаден талон за изследване бл.№ 267556/09.01.2025г. Той бил придружен до МБАЛРазград, където пред медицинския специалист отказал да даде кръвна проба за изследване, като приел показанията на техническото средство.
За случая бил уведомен дежурният разследващ полицай, който същият ден извършил оглед на местопроизшествие и като констатирал достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер, образувал бързо производство 1873ЗМ-15/02025г. по описа на РП-Разград.
Със заповед рег.№ 1873зз-6/09.01.2025г. на 09.01.2025г., в 17,30ч., подс. О. З. бил задържан в РУ - Разград за срок от 24 часа, на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР.
Видно от приложена към делото справка, управляваният от обвиняемия по време на извършване на двете деяния лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ ** е собственост на Неждан Александрова М.а, съпруга на св.Е.М..
Видно от заключението по назначената по делото оценителна автотехническа експертиза /л.33-35/, към 09.01.2025г., пазарната стойност на л.а. „Ситроен Ксара Пикасо“ с рег.№ **е 2200 лева.
Преди деянията, предмет на разследване по настоящото дело, с определение за одобряване на споразумение №130/19.10.2022г. по НОХД №629/2022г. по описа на PC-гр. Разград спрямо подс. О. З. било наложено наказание 1 година лишаване от свобода, за извършено престъпление по чл.3436, ал.3 от НК изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за изпитателен срок от 3 години. Определението за одобряване на споразумението влязло в сила на 19.10.2022г.
Горепосоченото осъждане на подс. О. З. обуславя квалификацията „повторност” по смисъла на чл.28,ал.1 на новото деяние по чл.343б, ал.3 от НК, извършено от обвиняемия.
Видно от установената по делото фактическа обстановка,с деянията си, при пряк умисъл, обв. О. Р. З. е осъществил както от обективна,така и от субективна страна съставите на престъпленията по чл.343б, ал.4 във вр.с ал.3 във вр.с чл.28, ал.1 от НК и по чл.343в, ал.3 във вр.с ал.1 от НК.
По доказателствата:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на самопризнанието на подс. О. З., което се подкрепя от доказателствата събрани в досъдебното производство, а именно: Протоколи за оглед на местопроизшествие, показанията на свидетелите Г.
В. Г., И. Н. А., Ц. Д.
Ц., Х. К. Х. и Е. С. М., Заключението на вещото лице по извършената автотехническа оценителна експертиза, Справка за нарушител/водач, Справка за съдимост, Справка за собственост на лек автомобил, марка „Ситроен Ксара 3
Пикасо“ с рег.№ ** Характеристична справка, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, Разпечатка от техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARSE- 0047 за резултатите от изследване, Справка за извършена проверка на техническото средство, Талон за медицинско изследване с № 267556, Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, АУАН с бл.№690830/09.01.2025г. за извършено нарушение по чл. 150 от ЗДвП, АУАН с бл.№ 634127/09.01.2025г. за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, АУАН с № бл.№ 1099778/20.10.2024г. за извършено нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №24-1873-000261 от 25.10.2024г. по чл.171, т.1 б. „Б“ от ЗДвП, заповед за задържане на лице с peг. № 1873зз6/09.01.2025г., постановление № 135/2025 от 14.01.2025г. на РП-Разград за задържане до 72 часа.
Всички посочени гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в своята съвкупност, дават основание на съда категорично да възприеме описаната фактическа обстановка.
От правна страна:
При така изложената фактическа обстановка, съдът счете, че подсъдимият О. Р. З., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по по чл.343б, ал.4, във вр. с ал. 3, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, защото на на 09.01.2025г., по път гр.Разград-с.Ясеновец, в землището на с.Ясеновец, общ.Разград, в условията на повторност, управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ **, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство. Наличието на амфетамин и метамфетамин е установена по надлежния ред - с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабр.№ ARSE-0047, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ. бр.61 от 28 Юли 2017г„ изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г„ изм. и доп. ДВ. бр.99 от 20 Ноември 2020г„ изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.
Подсъдимият е осъществил и престъплението по чл.343в, ал.3 във вр.с ал.1 от НК, защото на 09.01.2025г., по път гр.Разград-с.Ясеновец, в землището на с.Ясеновец, общ.Разград, в условията на повторност, управлявал МПС - лек автомобил „Ситроен Ксара“ с рег.№ ** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 24-1873-000261/25.10.2024г. на Началника на РУ-Разград, влязла в сила на 25.10.2024г.