Протокол № 13329 от 30.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13329 гр. София, 30.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20231110104558 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. Г. А. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ [**********] – редовно уведомени, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 30.05.2023 г. от пълномощника на ищеца, в която моли да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Представя като писмено доказателство процесния договор за паричен заем, ведно с разписки за извършени плащания. Моли да бъде прието заключението на вещото лице, като същото отговори и на въпроса „Дали представените разписки водят до промяна в заключението?“. Към 1 молбата е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на ССчЕ.

СЪДЪТ счита, че представените към молба от ищеца от 30.05.2023 г. документи, следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото договор за паричен заем № 5861861/14.10.2022 г. и 2 бр. приходен касов ордер от 14.10.2022 г. и от 21.10.2022 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане на самоличност на вещото лице изготвило ССчЕ.

СНЕМА самоличност, както следва:

В. Д. П. - 65 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Предупредено, вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ИЗСЛУШАНО ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАЗА: Представила съм заключение, което поддържам.

НА ВЪПРОС ПОСТАВЕН ОТ ИЩЕЦА В МОЛБА ОТ 30.05.2023 Г.:

Разписките представени към молбата не съм видяла и не мога да кажа. Не са ми представени и не съм ги съобразила в заключението.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило обективно и компетентно на поставените въпроси, поради което заключението следва да бъде прието и приложено към делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото заключението на ССчЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв. от бюджета на съда.

Издаде се РКО в размер на 300 лв., който беше връчен на вещото лице.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11,06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3