Решение № 234 от 06.03.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2516/2022
- Вид
- Решение № 234
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 06.03.2024
- Състав
- Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 234 гр. София, 03.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20221000502516 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е по молба на М. Д., чрез адв.Д. П. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1331/22.11.2023г. по настоящото дело, като вместо записания в мотивите и диспозитива на решението на САС номер на обжалваното решение на Софийски градски съд № 165 522/26.08.2021г. да се чете правилният номер:
265 522/26.08.2021г.
Отговор на молбата не е постъпвал.
Съдът след цялостна проверка на представеното по делото решение, счита, че молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна и следва да се уважи. В диспозитива на решението погрешно е изписано“Потвърждава в цялост решение № 165522/26.08.2021г.“ Съгласно чл.247 ГПК след като обяви решението по делото съдът както по свой почин така и по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. Очевидна фактическа грешка е налице тогава, когато е налице несъответствие между формулираната в мотивите на съдебния акт воля на съда във връзка с повдигнатия спор и външния израз на същата,като същата може да е резултат на погрешно 1 изписване на имена, цифри и прочие. В конкретния случай съдът счита, че е налице именно такава грешка, която следва да се коригира с настоящото решение.
Воден от горното ,съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в диспозитива на решение № 1331/22.11.2023г., постановено по гр.д.№ 2516/2022г. на САС, като вместо вписаното решение № 165 522/26.08.2021г. ДА СЕ ЧЕТЕ: решение № 265 522/26.08.2021г.
Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2