Определение № 20 от 10.01.2020, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Варна

Варненският окръжен съд Наказателно отделение

На десети януари Година две хиляди и двадесета

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО АТАНАСОВ

СЪД.

ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.И.

Т.З.

Секретар Десислава Вълчева

Прокурор Владислав Томов

Като разгледа докладваното от Председателя ЧНД № 1186 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

Молителят К.Б.П.- редовно призован, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ-

Да се даде ход на делото.

МОЛИТЕЛЯТ – Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Съдебният състав докладва служебно изискана справка от ТД-НАП-Варна.

ПРОКУРОРЪТ

– Да се приеме.

МОЛИТЕЛЯТ

– Моля да се приеме като доказателство.

Съдът намира, че така постъпилата справка е относима към доказателствата по депото и О

П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА Справка от ТД-НАД – Варна, входирана на 02.01.2020 г. във ВОС

Страните заявиха, че няма да сочат нови доказателства.

ПО

СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ

– Считам, че са налице всички изискуеми предпоставки на чл.87 от НК, поради което и моля да допуснете реабилитация.

МОЛИТЕЛЯТ – Моля да уважите молбата ми.

Съдът, след като взе предвид доказателствата по делото, за да се поизнесе взе предвид следното:

От представената и приета по делото справка за съдимост, ведно с преписи от бюлетини на молителя, се установи, че същия е осъждан общо 7 пъти, като последното наказание е по НОХД№799/2003г. по описа на ВОС, с което е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 16 години и Глоба в размер на 100 000 лв. В молбата си П. моли да бъде реабилитиран по последното наказание, цитирано от съда. Съдът счита, че служебното начало в настоящия случай го задължава да провери и разгледа всички осъждания на молителя, по които той е бил осъждан, и по които не е реабилитиран по право по реда на чл.86 от НК.

В конкретният случай, въпреки отбелязването в бюлетина за съдимост, касаещо НОХД№796/1991 г. по описа на ВРС, че лицето е реабилитирано по реда на чл.86, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, отбелязано на 26.12.1994 г., ВОС констатира, че реабилитация не е настъпила, доколкото по НОХД№1308/1995 г. с присъда, влязла в сила на 05.03.1993 г. на ВРС, по реда на чл.68, ал.1 от НК съда е привел в изпълнение и наказанието по НОХД№796/1991 г. на ВРС.

С оглед на изложеното съдебна реабилитация може да бъде постановена по дела както следва: НОХД№796/1991 г. на ВРС, НОХД№1308/1995 г. на ВРС,

НОХД№2002/2000 г. на ВРС и НОХД№799/2003 г. на ВОС.

От събраните по делото доказателства, които съда е изискал служебно, се установява, че за събиране на кумулативно наложеното наказание Глоба по последното дело на ВОС е било образувано изп.дело №29726/2004 г. по описа на ТД-НАП-Варна.

С Разпореждане изх.№29726/2004/00013 от 01.04.2009 г. изпълнителното дело е прекратено на основание чл.225, ал.1, т.4 от ДОПК, поради несъбираемост на сумата по задължението.

Съобразно задължителните указания на

Тълк.решение№2/2018 г., в часност т.4, реабилитация по отношение на неизпълнено наказание Глоба може да бъде постановено след изтичане на абсолютните давностни срокове от прекратяване на изп.дело. В конкретният случай от 2009 г. са изтекли повече от три години до подаване на молбата от молителя, поради което и не е налице пречка за реабилитирането му по отношение на наказанието Глоба по НОХД№799/2003 г. на ВОС.

От представените по делото справки се установява, че по отношение на молителя няма неприключили ДП или съдебни производства, същия работи и това дава основание на съда да счита, че са налице всички кумулативни предпоставки на чл.87 от НК за постановяване на съдебна реабилитация Предвид горното и на основание чл.87 ал.1 от НК и чл.436 ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА

К.Б.П. с ЕГН **********, за осъждането му по НОХД№796/1991 г. на ВРС, НОХД№1308/1995 г. на ВРС, НОХД№2002/2000 г. на ВРС и НОХД №799/2003 г. по описа на ВОС.

Определението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Апелативен съд- гр.Варна След влизане в сила на определението препис от същото да се изпрати на бюро "Съдимост" при Районен съд –Варна за отбелязване в бюлетина за съдимост на лицето.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.

СЕКРЕТАР: