Разпореждане № 8738 от 15.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8738 гр. София, 15.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър К. Демирев като разгледа докладваното от Димитър К. Демирев Частно гражданско дело № 20241110163122 по описа за 2024 година

По делото е издадена заповед № 37214 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 25.11.2024г., с която е разпоредено УИЗ ЕЪР УНГАЦИЯ Црт.- България КЧТ да заплати на заявител Е. Д. В. вземане, вкл. разноски в размер на 25лв. за д.т. и 550лв. за адв. възнаграждение.

Издадената заповед е връчена на длъжника на 03.12.2024г. На 09.12.2024г. с вх.

№40040/09.12.2024г. е подадена "молба по чл.248 ГПК" от длъжника, с която изрично се твърди, че не била частна жалба, а молба по чл.248 ГПК, защото СГС прекратявал и връщал делата, по които СРС не се е произнесъл по искания по чл.248 ГПК, като се иска изменение на заповедта в частта за разноските като адв. възнаграждение се намали в размер на 200лв. В срока по чл.414 ГПК няма подадено възражение, т.е. подлежи на администриране "молбата по чл.248 ГПК", която съдът тълкува като частна жалба по чл.413, ал.1 ГПК в частта за разноските /с оглед задължително указания по т.12 на Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4 / 2013 г. на Върховен касационен съд, ОСГТК, което тълкуване е релевантно, вкл. СГС се е произнасял именно по този ред - Определение № 1870/08.02.2024 по гр.д. 731/2024г.; Определение № 17341/13.10.2024г. по гр.д. № 7474/2024г. и мн. други/.

Частната жалба е нередовна, защото няма представен документ за платена д.т. по сметка на СГС в размер на 15лв. С оглед горното

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба по чл.413, ал.1 ГПК наименована "молба по чл.248 ГПК" с вх.№ 40040/09.12.2024г. УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена д.т. по сметка на СГС в размер на 15лв. УКАЗВА, че при неизпълнение - частната жалба ще бъде върната по чл.275, ал.2 вр. чл.262, ал.2, т. 2 ГПК.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2