Споразумение № 59 от 11.03.2024, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 59 гр. Враца, 11.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Б. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420200221 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор Б..

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., доведен от затвора- Враца.

В залата се явява служебен защитник адв. М. Г. от АК-Враца.

ПОДС.М.: Желая да ме защитава адв. М. Г..

На основание чл.23, ал.1 вр.чл.25, ал.1 от Закона за правната помощ вр. чл.94, ал.1, т. 9 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Г. за служебен защитник на подс. Ю. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Ход на делото.

ПОДС.М.: Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:

Ю. Д. М., роден на ***** г. в гр. Враца, адрес гр. Враца, ул. „******* гр. Враца, гаражна клетка, ул. „****** българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, работи като общ работник, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М . по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Г.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр.чл.382, ал.6 НПК

Днес 11.03.2024 г. между страните по делото прокурор Б. Б. при ВрРП, адв. М. Г. от АК-Враца и подс.Ю. Д. М. се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., се признава за виновен в това, че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 06:00 часа на 22.12.2023 г. в гр. Враца в гаражна клетка на ул.

„***** противозаконно е лишил от свобода ***** от гр. Враца, като му завързал двете китки на ръцете една за друга зад гърба, завързал му двата крака един за друг на глезените и му завързал коленете, след което го бутнал да лежи на пода по корем, поради което и на основание чл.142а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален общ режим.

И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 03.00 часа на 22.12.2023 г. в гр.

Враца в гаражна клетка на ул. „***** чрез нанасяне на множество удари с метален лост тип 2

„Кози крак, с дървен предмет и ритници по тялото и главата, причинил на ***** от гр.

Враца средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на дясна малко пищялна кост, което увреждане отговаря на медико- биологичния признак - трайно затруднение движенията на долен десен крайник, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпявано при първоначален общ режим.

На основание чл.23, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпявано при първоначален общ режим.

На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 НК се приспада времето през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 24.12.2023 г.

На основание чл.53, ал.1 б.„а“ НК се отнемат в полза на държавата веществените доказателства един брой текстилно въже с дължина 84см.; един брой текстилно въже със следи от червено-кафява течност с дължина 86см.; един брой метална щанга тип „Кози крак" с дължина 60см.; един брой дървена дръжка с диаметър 3,5 см., дължина 32 см. със следи от червено- кафяво вещество по нея, отвор в средата и винт в единия край и един брой макетен нож с дължина 15 см. в затворено положение.

Веществените доказателства - Един брой загасен фас от цигара; червено-кафяво вещество, иззето върху марлен тампон; един брой зъб с корен; един брой син мъжки суитчър с шарки в бяло и червено; един брой разрязан мъжки пуловер в синьо и бяло с цип; един брой разрязано ватирано черно яке със син цип, всички със следи от червено-кафяво вещество по тях и един брой хартиен плик, съдържащ ДНК образци от обвиняемия М., следва да се унищожат.

Веществените доказателства един брой син гребен с дължина 15см; един брой пластмасова бутилка-зелена с надпис „Бургаско",затворена, съдържаща прозрачна течност; един брой червена чаена чаша с надпис „NESCAFE", съдържаща следи от утайка от кафе, следва да се върнат на подс. Ю. Д. М..

РАЗНОСКИ в размер на 187,20 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД на МВР — Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.

Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. Д. М., се признава за виновен в това, че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 06:00 часа на 22.12.2023 г. в гр. Враца в гаражна клетка на ул.

„***** противозаконно е лишил от свобода ***** от гр. Враца, като му завързал двете китки на ръцете една за друга зад гърба, завързал му двата крака един за друг на глезените и му завързал коленете, след което го бутнал да лежи на пода по корем, поради което и на основание чл.142а, ал.1, вр.чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да изтърпи при първоначален общ режим.

И ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от около обяд на 20.12.2023 г. до около 03.00 часа на 22.12.2023 г. в гр.

Враца в гаражна клетка на ул. „***** чрез нанасяне на множество удари с метален лост тип „Кози крак, с дървен предмет и ритници по тялото и главата, причинил на ***** от гр.

Враца средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване на дясна малко пищялна кост, което увреждане отговаря на медико- биологичния признак - трайно затруднение движенията на долен десен крайник, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, 4 което на основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, следва да бъде изтърпявано първоначален общ режим. при

Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/426b199a-ce0b-4a43-9e84-8d47d80579b6