Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 490 от 03.12.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 694/2021
Вид
Определение № 490
Подписан
03.12.2021
Състав
Вилиян Георгиев Петров, Николина Петрова Дамянова, Георги Йовчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 490 гр. Варна, 02.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВИн Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от ВИн Г. Петров Въззивно търговско дело № 20213001000694 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, подадена чрез управителя И.Т., срещу решение № 260131/02.07.2021г., постановено по т.д. № 786/2019г. по описа на Варненски окръжен съд в уважената част по иска. Постъпила е и въззивна жалба от Д. АТ. Д., чрез адв. И З. и адв. Б. Жсрещу същото решение в отхвърлителната му част.

След като разгледа книжата по делото и извърши проверка за редовността на жалбите, съдът установи следното:

Жалбите са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, респ. чл. 275, ал. 1 ГПК, като същите са надлежно администрирани. Насочени са срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването и отговарят на законовите изисквания.

По отношение подадена от „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, чрез управителя И.Т., въззивна жалба:

По преписката е постъпила молба вх. № 269907/18.10.2021г., подадена от „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, представлявано от управителя З.Д.Ж., с която е направено изявление за оттегляне на въззивната жалба от 16.08.2021г., на основание чл. 264, ал. 1 ГПК.

След справка в ТР воден при АВп съдът констатира, че дружеството „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/ се представлява от двама вписани управители – И.В.Т. и З.Д.Ж., и правомощията по представителството на дружеството управителите могат да упражняват както заедно, така и поотделно. При този начин на 1 управление и представителство на търговското дружество, направеното от единия управител като представител на дружеството изявление за оттегляне на въззивната жалба, подадена от другия управител, е допустимо с оглед наличието на надлежна представителна власт на същия. В правомощията на съда в случая е единствено осъществяването на проверка за наличие на надлежна представителна власт на лицето, направило изявлението за оттегляне на жалбата /в този см. определение № 254/28.03.2014 г. на ВКС по ч.т.д.№ 756/2014 г.,І т.о./. Всеки един от управителите, вписани за представляващи на търговското дружество, разполага с процесуална представителна власт по отношение на него и с правото от негово име да извършва валидни правни действия, каквото е и оттеглянето на подадената жалба. За пълнота на изложеното, при обявена несъстоятелност на длъжника управителните му органи не са с "абсолютно" прекратени правомощия. Последните остават да действат, макар в латентно състояние и с ограничен обем на правомощията, запазвайки представителните си функции - лично и/или чрез упълномощено от тях лице, и могат да извършват валидни волеизявление във връзка с представителство на дружеството най-вече по искове по чл.649 и чл.694 - ТЗ.

Предвид направеното от З.Д.Ж. в качеството й на управител на „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/ – един от законните представители на дружеството, ясно и недвусмислено изявление по чл. 264, ал. 1 ГПК за оттегляне на въззивната жалба с молба вх. № 269907/18.10.2021г., въззивният съд намира, че е валидно десезиран от разглеждането на въззивната жалба на „АГРОБУЛС“ ООД – с.

Аврен /в несъстоятелност/, подадена чрез управителя И.Т., като производството по нея следва да бъде прекратено поради оттегляне на жалбата и делото да продължи само по постъпилата въззивна жалба от Д. АТ. Д., чрез адв. И З. и адв. Б. Ж.. Относно насрочването й съдът ще се произнесе след влизане в сила на настоящото определение.

Воден от горното ВАпС, ТО, І – ви състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивната жалба на „АГРОБУЛС“ ООД – с. Аврен /в несъстоятелност/, подадена от управителя И.Т..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд, по реда на чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3