Определение № 473 от 23.09.2020, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 473

21.09.2020 г.

Апелативен съд – Варна

Град Варна

II състав

На 21.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Диана В. Джамбазова

Маринела Г. Дончева

Росица С. Станчева като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20203000500346 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от процесуалния представител на КПКОНПИ срещу определение №

260403/19.08.2020 г. по гр.д.№ 2292/18 г. на Окръжен съд - Варна, с което е спряно производството по делото, на основание чл.631, вр. с чл.633 от ГПК.

Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

Постановеното определение за спиране е необжалваемо на осн. чл.631, ал.1, изр. второ от ГПК.Невъзможността за инстанционен контрол на определението се отнася както за хипотезата, при която съдът спира висящо пред него дело заради прею -дициално запитване до Съда на Европейския съюз, така и за случаите на вече отправено преюдициално запитване по сходни въпроси от друг национален съд на същата или друга държава членка в този смисъл са напр. Определение №587/24.09.2019г. по ч.т.д. №2075/19г., ВКС, II т.о.;

Определение №452/24.10.2019г. по ч.гр.д.№3759/19г., ВКС, III г.о.; Определение №440/14.10.2019г. по ч.т.д. №2001/19г., ВКС, І т.о.; Определение №42/21.01.2020г. по ч.гр.д.

№94/20г., ВКС, ІІІ гр.о; Определение №259/07.07.2020г. по ч.т.д.№762/20г., ВКС, ІІ т.о., определение №341/14.09.2020г. по ч.т.д.№1063/20г., ВКС, ІІ т.о., и др. /въпреки, че с други актове на ВКС подобни частни жалби са били разгледани по същество и са потвърдени определенията за спиране - в този смисъл са напр. Определение №317/27.07.2020г. по ч.гр.д.

№1413/20г., ВКС, IІІ г.о.; Определение №310/22.07.2020г. по ч.гр.д.№1768/20 г., ВКС, IІІ гр. о. и др./.

Настоящият състав, приемайки тълкуването на нормата на чл.631, ал. 1, изр. 2 от ГПК, дадено с първата група определения на ВКС, намира, че частната жалба е недопустима като насочена 1 против неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и настоящото производство се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

По изложените съображения, Варненският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от процесуалния представител на КПКОНПИ срещу определение № 260403/19.08.2020 г. по гр.д.№ 2292/18 г. на Окръжен съд - Варна и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 346/20 г.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2