Решение № 25 от 06.03.2020, Окръжен съд - Шумен

Р Е Ш Е

Н И Е № 25

В ИМЕТО НА

НАРОДА град Шумен, 06.03.2020 г.

Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на шести март, две хиляди и двадесета година в състав:

Окръжен съдия: Йордан Димов като разгледа докладваното от съдията дело по несъстоятелност №147 по описа за 2018 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на 29.10.2018 г. по молба от Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда” (ИА ГИТ), ЕИК-..., гр. С..., представлявано от Изпълнителния директор – Р.М.М. с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на ответника „Денс стил 96” ЕООД, ЕИК-..., гр. Ш., ул. „...” №.., представлявано от управителя А.М.А. поради изпадането му в неплатежоспособност при условията на хипотезата на чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, тъй като търговецът не е изпълнил изискуеми свои задължения за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите повече от два месеца. С определение №26 от 30.01.2019 г., на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 629б от Търговския закон, съдът е определил сума в размер на 5000 лв. като необходими разноски за продължаване на производството по несъстоятелност на „Денс стил 96” ЕООД, която заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, е трябвало да предплатят в 5 - дневен срок, от получаване на съобщението. Указал е на заинтересованите лица по чл. 625 от ТЗ последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1 от ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Препис от определението е изпратено на участниците в производството. Указанието на съда относно предплащане на необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност не е изпълнено.

Решение №9/26.02.2019 г., с което съдът е спрял производството по делото е публикувано в ТР на същата дата. Влязло е в сила след изтичането на 26.02.2020 г.

По делото не са предплатени необходимите разноски за производството и не е поискано възобновяването му.

Налице е хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено производството по несъстоятелност и длъжникът бъде заличен от търговския регистър.

Предвид изложеното и на основание чл. 632, ал. 4 и 5 от Търговския закон, съдът Р

Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 , във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с „ Денс стил 96” ЕООД, ЕИК-..., гр. Ш..., представлявано от управителя А.М.А. по т. д. №147/2018 г. по описа на ШОС.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника от търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване и може да се обжалва пред АС –Варна в седмодневен срок от вписването му.

Окръжен съдия: