Определение № 9151 от 06.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9151 гр. София, 06.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20261110105542 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 65576/02.03.2026 г. на „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. И. Б., ЕГН **********, за установяване съществуването на вземанията по заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 1130/2025 г. на Районен съд - Троян.

Исковата молба е подадена в изпълнение на указанията на заповедния съд, дадени с разпореждане № 124/29.01.2026 г. по ч. гр. д. № 1130/2025 г. на Районен съд - Троян.

При служебна справка за редовност и допустимост на исковото производство, исковият съд констатира следното:

Производството по ч. гр. д. № 1130/2025 г. на Районен съд - Троян е образувано по повод на заявление вх. № 6058/23.09.2025 г. на „Топлофикация София“ ЕАД срещу М. И. Б., ЕГН **********.

С разпореждане от 24.09.2025 г. заповедният съд е издал заповед за изпълнение по чл.

410 ГПК. Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника М. И. Б., ЕГН **********, по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК – чрез залепване на уведомление. Видно от върналото се в цялост съобщение до длъжника в заповедното производство, длъжностното лице по призоваване е посетило известния по делото адрес на длъжника на 13.12.2025 г., 22.12.2025 г. и 05.01.2026 г. Двуседмичният срок за получаване на съдебните книжа в канцеларията на съда е изтекъл на 20.01.2026 г.

С разпореждане от 29.01.2026 г. заповедният съд е счел, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК за даване на указания за предявяване на установителен иск по реда на чл. 422 ГПК.

При образуване на гр. д. № 5542/2026 г. на СРС, 29 състав, е извършена служебна справка за гражданско състояние на ответника М. И. Б., ЕГН **********, видно от която последният е починал на 11.01.2026 г. – преди изтичане на срока за получаване на съдебните книжа в канцеларията на заповедния съд.

При така установеното, исковият съд намира, че в рамките на заповедно производство по ч. гр. д. № 1130/2025 г. на Районен съд - Троян, не е осъществена надлежна процедура по връчване на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. На основание чл. 227 ГПК заповедният съд е следвало да конституира законните наследници на длъжника, на които да връчи препис от издадената заповед за изпълнение. Едва след това, с оглед на това дали те ще подадат или не възражение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, заповедният съд дължи указания до заявителя за възможността му да предяви установителни искове за процесните вземания.

Ето защо, и доколкото не е налице надлежно връчване на заповедта за изпълнение на правоприемниците на починалия длъжник, указанието на съда за предявяване на установителни искове е преждевременно дадено, респ. преждевременно образувано е исково 1 производство по реда на чл. 422 и сл. ГПК. Поради това производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и да се уведоми заповедния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по конституиране на правоприемници на починалия длъжник М. И. Б., ЕГН **********, и връчване на установените такива на препис от заповедта за изпълнение.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА като преждевременно образувано производството по гр. д. № 5542/2026 г. на СРС, 29 състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ заповедния съд по ч. гр. д. № 1130/2025 г. на Районен съд Троян, за настоящия акт, както и за това, че следва да продължи съдопроизводствените действия по конституиране на правоприемници на починалия длъжник М. И. Б., ЕГН **********, и връчване на препис от заповедта за изпълнение.

ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца препис от определението за сведение.

Определението не подлежи на обжалване, тъй като то не прегражда правото на иск на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2