Определение № 4651 от 15.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4651 гр. София , 15.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА

Гражданско дело № 20211110131338 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

Подадена е искова молба от ЛЮБ. КР. В. срещу „Фибрант“ ЕООД.

Ответникът – „Фибрант“ ЕООД не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.

131, ал. 1 ГПК.

Съдът, след като провери редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове, намира следното:

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проектът за докад по делото.

По доказателствените искания:

Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към предмета на доказване по делото и следва да се приемат.

По искането за допускане на съдебно – счетоводна експертиза със задачите, посочени в исковата молба, съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след като изслушване на становището на ответника.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето по искането за допускане на съдебно – счетоводна експертиза със задачите, посочени в исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно 1 основание чл. 128, т. 2 КТ за сумата от 12 047,18 лв., представляваща сбор от дължими брутни и нетни трудови възнаграждения за периода от м. 05.2018 г. до м. 01.2019 г. подробно описани в исковата молба, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане, чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 3 202,36 лв., представляваща обезщетение за забава върху претендираните трудови възнаграждения за периода 21.06.2018 г. до 02.06.2021 г., иск с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ за сумата от 1 565,62 лв., представляваща обезщетение за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие в размер на брутното трудово възнаграждение, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане и иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 377,92 лв., представляваща обезщетение за забава върху дължимото обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ за периода от 16.01.2019 г. до 02.06.2021 г.

Ищецът твърди, че е работил по трудово правоотношение с ответника на длъжността „чертожник“, съгласно трудов договор № 37/01.04.2017 г. Поддържа, че със заповед ЛС № 50/16.01.2019 г. е прекратено трудовото му правоотношение, считано от 15.01.2019 г. на основание чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ. Твърди, че ответникът не е изплатил на ищеца сумите, описани в исковата молба, за трудови възнаграждения за процесния период и за обезщетение за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие от работника, поради което е изпаднал в забава в погасяването им. Предвид гореизложеното претендира осъждане на ответника за заплащане на горепосочените суми.

Ответникът не е представил отговор на исковата молба.

По иска с правно основание чл. 128, т. 2 във вр. с чл. 242 КТ в тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на претендираните трудови възнаграждения.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и забава в погасяването му.

По иска с правно основание чл. 221, ал. 1 КТ в тежест на ищеца е да докаже прекратяване на трудовото правоотношение на соченото от него основание – чл. 327, ал. 1, т. 2 КТ, а в тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на претендираното обезщетение за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие от служителя.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже наличието на главен дълг и забава в погасяването му – отправена и получена покана за плащане на претендираното обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за изпадане на ответника в забава в плащането на обезщетение по чл. 221, ал. 1 КТ – отправяне на покана до същия.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.11.2021 г. от 14.00 ч., за когато се призовават страните – с препис от определението, като на ищеца да се връчи препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3