Определение № 2957 от 16.07.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1386/2024
- Вид
- Определение № 2957
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Ивелина Владова, мл.с. Елица Неделчева Желязкова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.11, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 17 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5 ал.1 т.3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.1, т.6 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.5, ал.4 · Закон за защита от домашното насилие
- § 1 · Закон за защита от домашното насилие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2957 гр. Варна, 16.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Елица Н. Желязкова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20243100501386 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 17 вр. § 1 от ДР на ЗЗДН, вр. чл.258 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 51457/25.06.2024г. по регистратурата на ВРС подадена от К. М. Б., ЕГН **********, чрез процесуалния му представител срещу Решение № 2309/19.06.2024г. постановено по гр.д. № 15057/2023г. по описа на ВРС, с което е уважена молбата на Д. Н. Ч., ЕГН ********** за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу жалбоподателя, като същият е ЗАДЪЛЖЕН да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Д. Н. Ч., на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН; ЗАБРАНЕНО му е да приближава на по-малко от 100 метра до Д. Н. Ч., както и на по-малко от 10 метра до жилището й на следния адрес: гр.Варна, ул "."№ 23, ет5, ап.220 и на по-малко от 100 метра до местоработата й на следния адрес:гр.Варна, ул.“Г. Ж.“ №1- дентална клиника „В.“, на основание чл.5 ал.1 т.3 от ЗЗДН; ЗАДЪЛЖЕН е да посещава специализирана програма за извършители на домашно насилие, при Фондация „SOS семейства в риск” със седалище гр.Варна, ул. „С.” № 21 или при друга организация или учреждение с подобни функции, с представител на което е длъжен да се свърже в едномесечен срок от влизане на решението в сила, на основание чл.5, ал.1, т.6 от ЗЗДН; ОСЪДЕН е да заплати по сметка на Варненски районен съд глоба в размер на 500 лева, на основание чл.5, ал.4 от ЗЗДН, както и държавна такса в размер на 25 лева, на основание чл.11, ал.2 от ЗЗДН, а също и съдебно-деловодни разноски в полза на Д. Ч. в размер на 680 лева, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
При преценка допустимостта на въззивното производство с оглед обема на въззивната проверка съобразно диспозитива на подлежащото на инстанционен контрол съдебно решение съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и изпратено на РС-Варна за провеждане на процедура по чл.247 от ГПК.
1
Видно е от диспозитива на обжалваното съдебното решение, че съдът е уважил молбата на Д. Ч. за налагане на мерки за закрила по ЗЗДН срещу К. М. Б., като е наложил такива по чл.5, ал.1, т.1 и по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН.
Съгласно чл.5, ал.2 от ЗЗДН мерките по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН се налагат за срок от 3 до 18 месеца. Първоинстанционният съд е формирал мотиви за необходимост от налагане на мерките за максимално допустимия срок от 18 месеца, но липсва отразяване на този срок в диспозитива на постановеното съдебно решение. Необходимостта от посочване на срок на мярката по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН е изрично възложено от посочената разпоредба.
Налице е основание за прекратяване на настоящото производство и връщане на делото на РС-Варна за преценка предпоставките за провеждане на производство по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение Решение № 2309/19.06.2024г. постановено по гр.д. № 15057/2023г. по описа на ВРС съобразно изложените по-горе мотиви чрез посочване на срок за който се налагат мерките по чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН.
След провеждане на производството по поправка на очевидна фактическа грешка и изпълнение на дадените указания, делото следва да бъде изпратено отново на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане и решаване на въззивната жалба.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА в.гр.д. № 1386/2024г. по описа на ВОС, II-ри състав.
ИЗПРАЩА делото, заедно с гр.д. № 15057/2023г. по описа на РС-Варна на същия съд за провеждане на производство по чл.247 от ГПК по отношение на диспозитива на Решение № 2309/19.06.2024г. постановено по гр.д. № 15057/2023г. съобразно дадените указания в мотивите на настоящия акт.
С Л Е Д провеждане на производство по чл.247 от ГПК и следващите се от това процесуални действия, делото ДА СЕ ВЪРНЕ на ВОС за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане и решаване на въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3