Разпореждане № 601 от 25.02.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 601 гр. Варна , 25.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай С. Стоянов като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело № 20203100103431 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на „Елме“ ЕООД.

При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност и допустимост. Поради това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Подадените досега уточняващи молби не съдържат надлежно и в цялост изпълнение на указания на съда, дадени с предходно по делото разпореждане. С оглед на това следва да се даде нова възможност за отстраняване на всички нередовности. При ново неизпълнение на указанията в тяхната цялост делото ще бъде прекратено.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №3431 по описа за 2020г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА ОТНОВО на молителя, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:

1/ да изпълни указанието по т.5 от предходното разпореждане,като освен представяне на пълномощно за адв. З. (без дата върху него) да потвърди подаването на исковата молба от адв. З. без представителна власт;

2/ да изпълни указанието по т.7 от предходното разпореждане,като заяви и уточни кога и как, тоест с какви конкретни фактически действия, е установил фактическа власт на терена, с оглед че предявява иск за защита на фактическа власт върху земята, като по този пункт не препраща към други доказателства;

3/ да представи доказателства за доплатена на ВОС държавна такса по исковете в размер на 1% от данъчната оценка на терена, респ. 4% от цената на исковете, определена по 1 чл.69, т.3 вр. т.2 ГПК , защото изключението по реда на чл.71, ал.2 ГПК се отнася само за вещни искове или облигационни такива относно вещни права, но не и за искове за защита на фактическо ползване, какъвто е предявен от ищеца по делото, след приспадане на вече платената такса по делото, тоест сумата от още 1585.16лв.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2