Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 154 от 28.05.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 632/2026
Вид
Споразумение № 154
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
Светлана Кирилова Димова

Цитирани разпоредби

  • чл. 96 ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. С., 28.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20262230200632 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:14 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 632/2026 по описа на СлРС.

РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор П. Р..

Обвиняемият Ж. П. Ж., нередовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. П. Т. от АК – Я., надлежно упълномощен на 06.04.2026 г. от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване. Представяме ви споразумение за решаване на наказателното производство, което сме постигнали.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.

Присъединявам се към казаното от представителя на РП – С..

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното ми призоваване.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

ПРЕМИНАВА към процедура за разглеждане на постигнатото 1 споразумение по реда на чл.375а от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Ж. П. Ж. - роден на .......... в гр. С., българин, български гражданин, с адрес: с. Т., общ. С., ул. „В.З.“ № .. със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Моля да постановите вещественото доказателство по делото да бъде унищожено като вещ без стойност. Моля неизразходваното вещество да бъде отнето в полза на държавата.

АДВ.Т.: Моля съда да одобри постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. Не се противопоставям относно вещественото доказателство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: доказателство.

Не се противопоставям за вещественото

Съдът ЗАДАДЕ на обвиняемия визираните в чл. 382, ал. 4 от НПК въпроси:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Получил съм препис от постановлението.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предлага на страните изменение в размера на наложеното наказание „Глоба“, което да се изразява в увеличаване на същата до 500 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

2

АДВ.Т.: Не се противопоставям.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.: Съгласен съм с увеличената глоба.

Съдът като взе предвид становищата на страните по постигнатото споразумение вписа в протокола съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Ж. П. Ж. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН затова, че: на 26.10.2025 г. на главен път I-6 общ. С., км. 401, посока от с. Т. към с. К. без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП (Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите) държал високорисково наркотично вещество с нето тегло от 1,427 грама, представляващо коноп, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 1,60 % съгласно Протокол за извършена химическа експертиза № 1382/22.01.2026 г. на БНТЛ при ОД МВРБ., на стойност 14,60 евро, определена съгласно Приложение № 1 на Постановление № 106 на Министерски съвет от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай

- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

Обвиняемият Ж. П. Ж., за извършеното от него престъпление по чл.

354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, на основание чл.375а, ал.2 от НПК и чл. 78а от НК, се освобождава от наказателна отговорност, като му се налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500. 00 лева /255.64 евро/ в полза на държавата към бюджета на Съдебната власт.

ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото, а именно: 1 бр. хартиен плик, запечатан с тиксо и печат на БНТЛ Б. за изследвано ВД с надпис експертиза № Е 1382/2025 г., като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да бъде унищожено като вещ без стойност.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по досъдебното производство веществените доказателства – неизразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след 3 изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. С., предадени с Приемателно-предавателен протокол № 117399/26.03.2026 г. в Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -гр.С..

След влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, веществените доказателства по делото да се УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на определението за одобряване на споразумението в сила копие от същото, ведно с копие от Приемателно-предавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ - гр.С. за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.

Обвиняемият Ж. П. Ж. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 62.98 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Б..

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Ж. П. Ж. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

СПОРАЗУМЕЛИСЕ:

ПРОКУРОР:……

ОБВИНЯЕМИЯТ Ж.:……

/П.Р./

АДВ.Т.: ……..

След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 375а ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1719/2025 г. по описа на РУ - С., вх. № 6296/2025 г. по описа на РП-С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 632/2026 г.на СлРС.

4

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.