Протоколно определение № 1516 от 07.10.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1516 гр. Сливен, 07.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230102069 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Х. И. Х., редовно призован не се явява. От името на адвокатпълномощника му е постъпило писмено становище, да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

ЕОС Матрикс ЕАД, редовно призовани, представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат пълномощника на ищеца, с което е заявено, че е запознат с проекто-доклада и няма възражения по него.

Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ответното дружество, с което е заявено, че са запознати с проекто-доклада и нямат възражения по него.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на адвокат пълномощника на ищеца, с което е заявено, че ответното дружество е представило договора за цесия но от него липсват стр. от 2 до 31 и не е представил договора за потребителски кредит, от който произтича вземането.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответното дружество, с което не са направени доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от адвокат пълномощника на ищеца, с което е поискано да бъде уважен предявеният иск и да бъдат присъдени направените по делото разноски за държавна такса, а на адвокатпълномощника на ищеца за осъществената безплатна правна помощ.

Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на ответното дружество, с което е заявено, че считат предявеният иск за неоснователен и недоказан и молят да бъде отхвърлен. Поддържат депозираният отговор и молят, да им бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 22.10.2026 г.

2

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09:34 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3