Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1 от 28.01.2022, Административен съд - Кюстендил

Съд
Административен съд - Кюстендил
Дело
Касационно административно наказателно дело 23/2022
Вид
Определение № 1
Подписан
28.01.2022
В сила
28.01.2022
Състав
НИКОЛЕТА АНТОНОВА КАРАМФИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.212 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1 28.01.2022г., гр.Кюстендил

Административен съд – Кюстендил, в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА

АЛЕКСОВА СТОИЛОВА

НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА като разгледа докладваното от съдия Карамфилова КАНД

№23/2022г. по описа на КАС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на „К.в.“ ЕООД със седалище и адрес на управление *** срещу решение на ДРС, постановено по АНД №392/2021г.

При осъществяване на контрол върху извършената от първоинстанционния съд проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба, КАС констатира неизпълнение на задълженията по чл.213а, ал.1 във вр.с чл.212 и чл.213 от АПК. Ето защо касационният съд ще прекрати касационното производство и ще върне делото на ДРС за извършване на проверка на редовността на касационната жалба съгласно изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК, като даде указание на касатора да отстрани нередовности на жалбата – да се представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на лицето подало и подписало касационната жалба /в първоинстанционното дело въобще липсва пълномощно/, както и жалбата да се подпише /представено е копие на жалба/.

Воден от горното, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД №23/2022г. по описа на КАС.

ВРЪЩА делото на

Районен съд – Дупница за извършване на проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба на „К.в.“

ЕООД със седалище и адрес на управление *** срещу решение на ДРС, постановено по АНД №392/2021г.

След извършване на съответните действия делото да се върне на касационната инстанция.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: