Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1874 от 13.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2477/2023
Вид
Определение № 1874
Подписан
13.01.2024
В сила
13.01.2024
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1874 гр. София, 13.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н. ПЛ. Г. като разгледа докладваното от Н. ПЛ. Г.Гражданско дело № 20231110102477 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение от 11.10.2023 г. производството по делото е било спряно на основание чл. 229, ал. 1 т. 1 ГПК, предвид изрично заявеното от двете страни пред съда съгласие за спиране. Определението за спиране е влязло в сила на 21.11.2023г.. По делото е постъпила молба с вх. № 4592 от 08.01.2024г., с която ищеца е поискал възобновяване на делото, тъй като не е започната процедура по медиация, а дори отношенията между страните са се влошили. Молбата е депозирана в шестмесечния срок по чл. 230 от ГПК , поради което производството по делото следва да бъде възобновено и същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 230 от ГПК:

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 2477/2023г. по описа на 181-ви състав СРС на основание чл. 230 от ГПК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.03.2024 г., от 14:10 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение.

УКАЗВА на ищеца по брачния иск, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).

УКАЗВА на ДСП Възраждане да осигури присъствието на социален работник в съдебно заседание в хода на изслушване на детето София В., на основание чл. 15, ал. 4 ЗЗДет.

УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 3 ЗЗДет. на ДСП Възраждане, че преди изслушване на децата София В., социален работник следва да проведе разговор с него, като му осигури 1 необходимата информация, която да го подпомогне да формират мнението си, както и да го уведоми за евентуалните последици от неговите желания, от поддържаното мнение и от решението на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2