Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 163 от 31.08.2021, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 285/2021
Вид
Определение № 163
Подписан
31.08.2021
В сила
31.08.2021
Състав
Румяна Панталеева, Росица Антонова Тончева, Георги Николов Грънчев

Цитирани разпоредби

  • чл.304, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.304а · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.107 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.13 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.14 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.318, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.329 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.336, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Варна , 31.08.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Румяна Панталеева

Росица Ант. Тончева

Георги Н. Грънчев като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20213000600285 по описа за 2021 година ,за да се произнесе взе предвид:

Образуваното във ВАпС ВНОХД №285/2021 година се развива по реда на глава двадесет и първа от НПК и има за предмет правилността на присъда №260007/13.07.2021 година, постановена от Окръжен съд-Шумен по НОХД №68/2021г., с която подсъдимия АЙД. ХЮС. Х. е осъден за разнородна съвкупност от престъпления по чл.304а вр. чл.304, ал.1 от НК и по чл.325, ал.2 вр. ал.1 от НК, която съвкупност е наказана с най-тежкото наказание от една година лишаване от свобода, отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от три години, към което наказание е присъединена и глоба в размер на 500 лева. На подсъдимя са възложени разноските по делото.

Посоченият съдебен акт се атакува по реда на чл.318, ал.6 от НПК с оплакване за нарушение на чл.13, чл.14 и чл.107 от НПК, и неправилно приложение на материалния закон, като се прави искане за въззивна намеса по чл.336, ал.1, т.3 от НПК.

След внимателно запознаване с материалите по делото, настоящият състав счита за необходимо по делото да се проведе съдебно следствие в тази инстанция, като за целта:

1.Да се изискат от началника на РУ-Каолиново:

-трудовите договори на Р.Т. Д.С., Д.Х.и към месец февруари 2020 година;

-АУАН и НП за нарушение по ЗДвП на 03.02.2020 година, издадени на А.Н.П. с ЕГН 8203012181;

2.Да се призоват за разпит св.св.С., Х., С.И., А.П., И.И.

Делото изисква провеждане на съдебно следствие, т.е. разкрива фактическа сложност, което налага да се поиска разрешение от Председателя на Апелативен съд-Варна за насрочването му извън двумесечния, но в рамките на тримесечния срок.

1

Предвид изложеното, въззивният състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №285/2021 година за 05.11.2021 година от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват: АПрВарна, подс.А.Х., адв.П., св.св.С., Х., С.И., А.П., И.И.

Да се изискат от началника на РУ-Каолиново:

-трудовите договори на Р.Т. Д.С., Д.Х.и към месец февруари 2020 година;

-АУАН и НП за нарушение по ЗДвП на 03.02.2020 година, издадени на А.Н.П. с ЕГН 8203012181.

На основание чл.329 ал.2 от НПК присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително, като в случай на неявяване делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, при условията на чл.269, ал.3 от НПК.

Да се поиска разрешение от Председателя на Апелативен съд-Варна за насрочването на делото извън двумесечния, но в рамките на тримесечния срок.

Определението е окончателно и не подлежи на проверка.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2