Определение № 2265 от 01.07.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1764/2020
- Вид
- Определение № 2265
- Подписан
- 01.07.2020
- В сила
- 22.07.2020
- Състав
- МИЛЕН СТЕФКОВ МИХАЙЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.198 · Наказателен кодекс
- чл.199 · Наказателен кодекс
- чл.199, ал.2 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 01.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 7-ми състав в публично съдебно заседание на първи юли две хиляди и двадесета година, следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
М.
МИХАЙЛОВ
Секретар:
ИРЕН
ИВАНОВА
Прокурор:
КИРИЛ
ДИМИТРОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВ НЧД № 1764 по описа за 2020 година.
На поименното повикване в 11.40 часа се явиха:
/заседанието започва в 11.40 часа, след установяване на конферентна връзка със СЦЗ/ ОСЪДЕНИЯТ В.Г.П. се намира в СЦЗ, находящ се на бул. „**************и участва в съдебното заседание посредством видеоконферентна връзка.
В залата СЕ ЯВЯВА адв.М.О.П.от САК, преупълномощен от адв.М.Д. - защитник на осъдения.
От името на НАЧАЛНИКА на СЦЗ взима участие в съдебното заседание, посредством видеоконферентна връзка – инспектор М.М., с представена по делото заповед.
За СГП се явява ПРОКУРОР Кирил ДИМИТРОВ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на осъдения по данни от затворническото досие:
В.Г.П. - роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен /живее на семейни начала/, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***: ж.к „********вх.********, с настоящ адрес ***.
СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице в настоящето производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си и разясненото ми от съда. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване.
Адв.П.: Няма да правим отводи. Нямам искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА Началника на Затвора гр.София: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпила справка от Началника на Затвора гр.София, от която е видно, че към днешна дата осъденото лице В.Г.П. е изтърпял фактически 8 години и 11 месеца и 12 дни, от работа 11 месеца и 23 дни – всичко 9 години, 11 месеца и 5 дни от наложеното му наказание и има остатък за изтърпяване 5 години и 25 дни.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на страните постъпил по делото Пробационен доклад.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме. Да се приемат представената справка и докладът.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представената актуална справка за изтърпяното наказание от осъденото лице, както и Пробационния доклад.
Адв.П.: Представям и моля да приемете като писмени доказателства по делото - свидетелство за водно кръщене, грамота на В.П. от обучителен курс за намаляване вредите от употребата на наркотици, грамота за класирал се на първо място на спортен празник на училището, грамота, грамота за класирал се на второ място на спортен празник на училището, грамота за конкурс „Любител на изкуствата“ в затвора гр.Враца, статия от вестник към ЗО, в която се вижда, че същият участва активно на националните празници, чествани в затвора, сертификат за успешно завършена програма за въздействия уменията за мислене, удостоверение за професионално обучение, а именно помощник в строителството, удостоверение за завършен 10 клас, с отлични оценки и най-важно по значение - диплом за завършено средно образование, която е взета преди няколко дни. Считам, че същите са относими към настоящето производство и моля да бъдат приети.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА на инспектор М. и осъденото лице представените от адвокат П. доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се приемат.
ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат.
СЪДЪТ намира, с оглед обстоятелството, че тези доказателства са относими към характеристичните данни на осъденото лице и евентуално ще могат да допринесат съдът да направи съответните изводи за поправяне на осъдения, за неговото поведение и възможности за ресоциализация, че същите следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от защитата писмени документи, по отношение на осъдения, а именно: диплом за завършено средно образование, свидетелство за водно кръщене от 2013г., грамота от 2014г. за завършен курс „Намаляване вредите от употреба на наркотици“, грамота за първо място от спортен празник на училището, грамота за второ място от спортен празник на училището от 2016г, грамота от конкурс „Любител на изкуствата“ от администрацията на затвора гр.Враца за най-добра рисунка, сертификат за успешно завършена специализирана програма за въздействие и умение за мислене от 2019г., удостоверение за професионално обучение от 14.12.2018г., с професия „помощник в строителството“, удостоверение за завършен 10 клас, както и изрезка от вестник за тържественото честване на патронния празник на училището.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на молбата от осъденото лице за условно предсрочно освобождаване.
Прочете се.
ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Считам молбата на осъдения за неоснователна.
ПРОЦЕСУАЛНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ на Началника на Затвора гр.София: Също считаме молбата за неоснователна и оспорваме искането.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, затворническото досие на осъдения, както и актуална справка за изтърпяното от същия наказание към днешна дата.
Счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и на осн. чл. 276 от НПК