Споразумение № 538 от 05.12.2013, Районен съд - Русе

П Р О Т

О К О Л гр. Русе, 05.12.2013 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 05.12.2013 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

При участието на секретар О.П. и прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ сложи за разглеждане дело:

НОХД № 2675 по описа за 2013 г. докладвано от съдията.

На именното повикване в 13,30 ч. се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ

С. редовно призован се явява лично и с адв. М.Р., редовно упълномощена от преди.

ЗА РРП се явява прокурор ГЕОРГИ

МАНОЛОВ.

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия както следва:

ОБВ.Е.А.С. – 31 г. б.гр. ж. неос. осн. обр. р.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 79/2013 г. по описа на РРП, постигнато между прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 79/2013 г. по описа на РРП - адв.Р. от РАК, респективно обвиняемия С..

/чете се изцяло/

ОБВ.С.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ.Р.:

Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 79/2013 г. по описа на РРП намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.

Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА постигнатото между прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 79/2013 г. по описа на РРП - адв. Р. от РАК, респективно обвиняемия С., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият

Е.А.С.,ЕГН: **********, роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, женен, управител на "С.-***, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На

14.06.2010г., в гр. Русе, без съгласието на притежателя на изключителното право върху търговската марка за клас 25 по Международната класификация на стоките и услугите, използвал в търговската си дейност без правно основание марки, както следва:

- марката „ADIDAS" - регистрирана от Аdidas АG, DЕ, Herrzogenaurach -Германия;

- марката „NIKE" - регистрирана от NIKE ITERNATIONAL,

LTD - САЩ; като закупил и съхранявал с цел продажба: 80 бр. спортни шорти с надпис „ADIDAS"; 1 бр. връхна дреха от черен плат с надпис „ADIDAS"; 3 бр. якета с качулка с надпис „ADIDAS"; 12 бр. клина с надпис „ADIDAS"; 24 бр. спортни шорти с емблемата на „Найк"; 9 бр. суитчъри с надпис „ADIDAS";

2 бр. горнища на анцуг с надпис „ADIDAS"; 1 бр. суитчър без ръкави с надпис „ADIDAS ";

20 бр. потници с надпис „ADIDAS"; 24 бр. комплекта анцуг с надпис „ADIDAS "; 2 бр. тениски с къс ръкав с надпис „ADIDAS"

2 бр. комплекта анцуг с къси гащета с емблема на „Найк"; 8 бр. горнища на анцуг с надпис „ADIDAS"; 4 бр. блузи с надпис

„ADIDAS", 2 бр. от конто ватирани; 2 бр. долнища с подплата с надпис „ADIDAS"; 1 бр. долнище на анцуг с надпис „ADIDAS", носещи марките „ADIDAS" и „NIKE ", които са сходни с марките „ADIDAS" и „NIKE ", обекти на това изключително право.

Престъпление по чл.172б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Причинени от престъплението имуществени вреди - няма.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.З от НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемия Е.А.С., ЕГН: ********** престъпление по чл. 172б, ал.

1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200.00 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 381 ал. 5, т. 4 от НПК.

Възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия Е.А.С.,ЕГН: ********** се възлага на полицейските служители от ОД"МВР"-Русе-по местоживеенето му.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Е.А.С.,ЕГН: **********, който следва да заплати по сметка на ОД"МВР",гр.Русе сумата от 114.00 лв., разноски на досъдебното производство.

На основание чл.172б,ал.З от НК веществените доказателства - 80 бр. спортни шорти с надпис „ADIDAS"; 1 бр. връхна дреха от черен плат с надпис „ADIDAS"; 3 бр. якета с качулка с надпис „ADIDAS"; 12 бр. клина с надпис „ADIDAS"; 24 бр. спортни шорти с емблемата на „Найк"; 9 бр. суитчъри с надпис „ADIDAS"; 2 бр. горнища на анцуг с надпис „ADIDAS"; 1 бр. суитчър без ръкави с надпис „ADIDAS"; 20 бр. потници с надпис „ADIDAS"; 24 бр. комплекта анцуг с надпис „ADIDAS"; 2 бр. тениски с къс ръкав с надпис „ADIDAS" 2 бр. комплекта анцуг с къси гащета с емблема на „Найк"; 8 бр. горнища на анцуг с надпис „ADIDAS"; 4 бр. блузи с надпис „ADIDAS", 2 бр. от конто ватирани; 2 бр. долнища с подплата с надпис „ADIDAS"; 1 бр. долнище на анцуг с надпис „ADIDAS", се отнемат в полза на държавата и се унищожават.

След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: