Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 57 от 02.01.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 76082/2024
Вид
Определение № 57
Подписан
02.01.2025
В сила
02.01.2025
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 57 гр. София, 02.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20241110176082 по описа за 2024 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение на „Т.С.” ЕАД, ЕИК ********, седалище и адрес на управление в ***********, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц., чрез пълномощника юр. М.

А.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против Й. Х. Т., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ********* и против А. И. А., ЕГН *******, с постоянен и настоящ адрес в ********** за сумата от 65,09 лв. (шестдесет и пет лева и девет стотинки), от която а) 36,94 лв. (тридесет и шест лева и деветдесет и четири стотинки) - главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец декември 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.12.2024 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 0,29 лв. (двадесет и девет стотинки) – лихва за периода от 15.11.2024 г. до 05.12.2024 г., в) 24,18 лв. (двадесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец декември 2022 г. до месец април 2024 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 19.12.2024 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 3,68 лв. (три лева и шестдесет и осем стотинки) – лихва за периода от 15.02.2023 г. до 05.12.2024 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец декември 2022 г. до месец април 2024 г. за топлоснабден имот, находящ се в **********, инсталация 4000340451/аб. № 363262.

Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. М. А., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите – по 1/2 от всеки един от двамата длъжници. В заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.

В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума 1 претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението, въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 76082 по описа за 2024 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2