Определение № 540 от 21.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 10373/2021
- Вид
- Определение № 540
- Подписан
- 21.07.2021
- В сила
- 21.07.2021
- Състав
- МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, предл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 161, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 540 гр. София , 21.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20211110210373 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 161, ал. 2 НПК.
На 20.07.2021 г., 10:28 часа, в регистратурата на СРС е депозирано искане от прокурор при СРП за одобряване на протокол за извършено на 19.07.2021 г. за времето от 12:00 часа до 12:30 часа претърсване на помещение /жилище/ – апартамент № **, находящ се в гр. София, ***, обитаван от
Ю. П. М., ЕГН ******** и изземване на относими към предмета на делото вещи, подробно индивидуализирани в протокола ДП № 1052/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 21886/2021 г. по описа на СРП.
Като основание за извършване на действията по разследването се сочи, че са били налице условията на неотложност и това е била единствената възможност за събиране и запазване на доказателства от значение за делото, свързани с осъществено престъпление от общ характер.
Софийски районен съд, след като прецени постъпилото искане от СРП и като се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал. 2 НПК, в неотложни случаи, когато това е единствена възможност за събиране и запазване на 1 доказателствата, органите на досъдебното производство могат да извършат претърсване и изземване и без разрешение по ал. 1, като протоколът за извършеното действие по разследването се представя от наблюдаващия прокурор за одобряване от съдия незабавно, но не по-късно от 24 часа.
Искането е направено е от компетентен орган – прокурор при СРП и в рамките на 24-часовия преклузивен срок, визиран в разпоредбата на чл.
161, ал. 2 НПК, а разгледано по същество се явява ОСНОВАТЕЛНО.
Наказателното производство по ДП № 1052/2021 г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № 21886/2021 г. по описа на СРП е образувано за престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2 НК.
След като се запознах с материалите по делото, намирам че извършените действия по разследването свързани с претърсване и последващото изземване на вещи, подробно индивидуализирани в протокола, са реализирани в условията на неотложност, доколкото досъдебните органи са разполагали с фактически данни за евентуалната съпричастност на Юли Малинов към инкриминираната деятелност, като това е била единствената възможност за събиране и запазване на доказателства.
Според този съдебен състав са налице всички предпоставки за одобряване на протокола от извършеното претърсване и свързаното с него изземване на относимите към предмета на делото вещи. Тези действия по разследването са необходими за разкриване на обективната истина и се явяват пропорционални на ограничението на конституционно гарантираната неприкосновеност на обитаваното от лицето Юли Малинов жилище и притежаваните от него движими вещи, като по този начин ще се постигне и необходимият баланс с реализацията на непосредствената задача на наказателния процес по чл. 1, ал. 1 НПК за разкриване на престъпленията, разобличаване на виновните и правилното прилагане на закона.
Така мотивиран и на основание чл. 161, ал. 2 НПК, Софийски 2 районен съд, НО, 106 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА протокол за извършено на 19.07.2021 г. за времето от 12:00 часа до 12:30 часа претърсване на помещение /жилище/ – апартамент № **, находящ се в гр. София, ***, обитаван от Ю. П. М., ЕГН ******** и изземване на относими към предмета на делото вещи, подробно индивидуализирани в протокола по Д П № 1052/2021 г. по описа на 09 РУСДВР, пр. пр. № 21886/2021 г. по описа на СРП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3