Протоколно определение № 118 от 05.03.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Карлово, 05.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Административно наказателно дело № 20265320200091 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - К., уведомена, представител не се явява.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П., явява се лично, доведен от органите на РУ на МВР К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. - Да се гледа делото. Няма да ползвам адвокатска защита.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА НАРУШИТЕЛЯ:

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. – роден на *** г. в гр.К., българин, български гражданин, с постоянен адрес в ***, със средно образование, неженен, работи във *** като докер, осъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на нарушителя правата му по НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. - Запознат съм с правата си.

ДОКЛАДВА СЕ акт за констатиране на дребно хулиганство от 04.03.2026 г. на РУ на МВР - К..

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. - Запознат съм с акта. Скарахме се с баща ми, аз бях на земята, когато дойдоха полицаите. Обидих полицаите и баща си.

1

Направих го от простотия. Няма какво друго да кажа.

По отношение на писмените доказателства по делото:

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. - Да се приемат писмените доказателства.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените доказателства по делото - 1 бр. Акт за констатиране на дребно хулиганство от 04.03.2026г., 2 бр. обяснения и 2 бр. докладни записки.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. - Нямам искания за събиране на доказателства, няма да соча доказателства.

С оглед становището на нарушителя, че няма искания и няма да сочи доказателства,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

НАРУШИТЕЛЯТ И. Т. П. – Ако може наказанието ми да е глоба.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на решението си.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по реда на чл.3, б.„А” от УБДХ. При разглеждане на материалите по делото съдът констатира, че са налице основанията визирани в чл.6, ал.2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпление. Настоящото производство се разглежда въз основа на представения акт, приложените по него писмени доказателства и установеното в хода на съдебното следствие, като данните в тях не са за проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, а за действия на нарушителя, свързани с оскърбително отношение към негови близки и отзовалите се органи на реда, както и за отправени закани с убийство към присъстващите лица. При това положение съдът счита, че е изправен пред хипотезата на чл.6, ал.1 от УБДХ, според който когато при разглеждането на преписката се установят признаци за извършено престъпление, материалите се изпращат на съответния прокурор. Доколкото в случая са налице данни за извършено престъпление съдът счита, че не следва да се произнася с решение по същество, а следва да прекрати настоящото производство и материалите по преписката да се изпратят на РП - Пловдив, ТО – К..

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

1.ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 91/2026 г. по описа на Районен съд – К., III-ти наказателен състав.

2.ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура - Пловдив, ТО - К. с оглед данни за извършено престъпление.

3.ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ на МВР - К. за сведение.

4.ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:54 часа.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

Й.А

3