Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 262 от 22.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 223/2023
Вид
Определение № 262
Подписан
22.05.2023
В сила
22.05.2023
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 262 гр. Пазарджик, 22.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Ани Харизанова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20235200500223 по описа за 2023 година

В срока за произнасяне въззивният съд счита, че следва да отмени определението, с което е дал ход на делото по същество и да върне същото на РС-В. за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка. Районният съд е бил сезиран с иск с правно основание чл.2б от ЗОДОВ, предявен от А.

А. Н. с ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Х.А.“ № 14, против Прокуратура на Република България за сумата 24 500 лв. – обезщетение за бавно правосъдие.

С диспозитива на решение № 58/21.02.2023 г., постановено по гр.д. № 921/2023 г., В.ският районен съд е осъдил Прокуратура на Република България да заплати на А. А. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. В., ул. „Х.А.“ № 14, сумата 3500 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди от нарушаване правото за разглеждане на следствено дело в разумен срок, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 04.10.2022 г. до окончателното плащане, както и деловодни разноски, на основание чл. 78, ал.

1 ГПК, в размер на 1,40 лева

Осъдил е Прокуратура на Република България да заплати на адв. С. Й.

М. от АК-Пазарджик, с личен № ***********, сумата от 371,22 лева деловодни разноски, представляващи адвокатско възнаграждение.

В мотивите на решение районният съд е формирал воля за отхвърляне на иска за разликата над 3500 лв. до претендираните 24 500 лв., но диспозитив в този смисъл липсва. При тези данни въззивният съд приема, че е налице хипотезата на чл.247 от ГПК, което налага определението за даване ход на делото по същество да бъде отменено, а делото да бъде върнато на ВРС за 1 отстраняване на допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка. След поправката на решението и съобщаването му на страните, съответно и след като изтече срокът за обжалване, делото да бъде върнато на въззивния съд за произнасяне по съществото на подадената въззивна жалба.

Тъй като с това определение не се прегражда развитието на делото, то няма да подлежи на обжалване.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 27.04.2023 г., с което е даден ход на в.гр.д. № 223/2023 г. по описа на ПОС по същество.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 223/2023 г. по описа на ПОС и връща същото на В.ския районен съд за поправка на допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2