Разпореждане № 20709 от 08.03.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 20709 гр. София, 08.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20221110107145 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че в заявлението по чл. 417 ГПК с вх. № 26047/11.02.202г., депозирано от /ЮЛ/ страда от нередовност.

Заявителят следва да посочи обстоятелствата, на които претендира сумата от 994 лева – периодична такса, респективно да уточни на какво основание /коя клауза от договора за кредит/ претендира същата.

Следва да посочи обстоятелствата, на които претендира сумата от 3146,81 лева – просрочена лихва „миграция” за периода от 20.07.2021г. до 22.12.2021г., респективно да уточни на какво основание /коя клауза от договора за кредит/ претендира присъждането на посочената лихва.

Следва да уточни и обстоятелствата, на които претендира присъждането на адвокатско възнаграждение в размер на 144 лева съгласно чл. 6, т. 5 от Наредба № 1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждение, т.е. да посочи конкретната адвокатска услуга, осъществена срещу това възнаграждение.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено в посочените части.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя /ЮЛ/ в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на заявление вх. № 26047/11.02.202г., съгласно мотивите на съда, като:

-посочи обстоятелствата, на които претендира сумата от 994 лева – периодична такса, респективно да уточни на какво основание /коя клауза от договора за кредит/ претендира същата;

1

-посочи обстоятелствата, на които претендира сумата от 3146,81 лева – просрочена лихва „миграция” за периода от 20.07.2021г. до 22.12.2021г., респективно да уточни на какво основание /коя клауза от договора за кредит/ претендира присъждането на посочената лихва;

-посочи обстоятелствата, на които претендира присъждането на адвокатско възнаграждение в размер на 144 лева съгласно чл. 6, т. 5 от Наредба № 1/2004г. за минималните адвокатски възнаграждение, т.е. да уточни конкретната адвокатска услуга, осъществена срещу това възнаграждение.

При неизпълнение на указанията в срок заявлението ще бъде отхвърлено в посочените части.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2