Определение № 14450 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14450 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110109825 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „Армеец” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от изпълнителните директори М.П.И. и К.С.В., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Б.Н., против Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ ***, с адрес в г***, представлявана от председателя на управителния съвет Т.А..

Твърди се в исковата молба, че на 14.10.2021 г. в 14,30 ч. на автомагистрала „Хемус“, км. 27 в посока гр. София, лек автомобил “Опел Комбо“ с ДР ***, претърпява ПТП, предизвикано от внезапно излязло на пътното платно безстопанствено животно - овца.

Вследствие на произшествието, описаното МПС понася значителни материални вреди.

С комбинирана застрахователна полица № *** „ЗАД Армеец” АД е сключил договор за застраховки „Каско и злополуки“ на автомобил марка “Опел Комбо“ с ДР ***, със срок на действие: начало 01.02.2021 г. - 00:00 ч. и край 31.01.2022 г. 23:59 ч.

В резултат на гореописаното ПТП, на 15.10.2021 г., водачът на лекия автомобил Крум Славчев Грозданов депозира пред ищцовото дружество заявление за изплащане на обезщетение за вреди по застраховка „Каско на МПС и Злополука“, с искане за обезщетяване на нанесените вреди на застрахования автомобил „Опел Комбо“ с ДР ***.

Причинените имуществени вреди на собственика на лекия автомобил са описани от експерти на ЗАД „Армеец” в хода на извършване на ликвидационната дейност по преписката и възлизат на 827.57 лева (осемстотин двадесет и седем лева и петдесет и седем стотинки) и включват: доставка и подмяна на части и ремонт на автомобила по възлагане и за сметка на застрахователя.

ЗАД „Армеец“ АД е изплатило обезщетение за възстановяване на увредения автомобил с платежно нареждане № П26287543 от 01.11.2021 г. на собственика на увредения автомобил - „Климатайм“ ООД. В хода на експертната дейност, са извършени и ликвидационни разноски в размер на 10 (десет) лева, или общо обезщетението възлиза на 1 сумата от 837.57 лева. (осемстотин тридесет и седем лева и петдесет и седем стотинки).

Основанието за ангажиране на договорната отговорност на ЗАД „Армеец” е настъпилото застрахователно събитие по клауза „П” от Общите условия на сключения застрахователен договор. С плащането на застрахователното обезщетение, ЗАД „Армеец” е изпълнил задълженията си по договора за имуществено застраховане, а именно да изплати одобреното по щетата застрахователно обезщетение.

С изплащането на застрахователното обезщетение, ищцовото дружество на основание чл. 410 от Кодекса за застраховането встъпва в правата на застрахования собственик на увреденото имущество срещу Агенция „Пътна инфраструктура“, която е отговорна за поддържането на републиканските пътища. До ответника е изпратена регресна покана за възстановяване на заплатеното обезщетение, получена на 11.11.2021 г., но към момента на подаване на исковата молба ответникът не е заплатил обезщетението.

Като излага тези обстоятелства ищецът обосновава правния интерес от предявяването на осъдителни искове за сумата от 428,25 € (четиристотин двадесет и осем евро и двадесет и пет евроцента), равняващи се на 837,57 лв. (осемстотин тридесет и седем лева и петдесет и седем стотинки), представляваща дължимо, но неизплатено регресно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 5,11 € (пет евро и единадесет евроцента), равняващи се на 10 лв. (десет лева), ведно със законната лихва върху същата главница, считано от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на присъдените суми и сумата от 165,59 € (сто шестдесет и пет евро и петдесет и девет евроцента), равняващи се на 323,87 лв. (триста двадесет и три лева и осемдесет и седем стотинки) – лихва за забава върху главница в размер на 428,25 € (четиристотин двадесет и осем евро и двадесет и пет евроцента), равняващи се на 837,57 лв. (осемстотин тридесет и седем лева и петдесет и седем стотинки) за периода от 05.04.2023г. до 05.04.2026г..

Съдът, като взе предвид данните по делото намира, че делото не е местноподсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

В нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е предвидено, че исковете срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. За местната подсъдно по чл. 108 ал. 2 от ГПК съдът следи служебно (чл. 119 ал. 3 от ГПК). Ответникът Агенция "Пътна инфраструктура" е юридическо лице, държавно учреждение, съобразно чл. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организация на работа на Агенция "Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията. В разглеждания случай от обстоятелствата изложени в исковата молба е видно, че процесното ПТП е настъпило в Община Елин Пелин, поради което местно и родово компетентен да разгледа спора е Районен съд – Елин Пелин.

Водим от горното и на основание чл. 108 ал. 2, чл. 119 ал. 3 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9825 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на 2 надлежния съд – Районен съд – Елин Пелин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3