Решение № 529 от 25.11.2024, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Гражданско дело 963/2024
- Вид
- Решение № 529
- Подписан
- 25.11.2024
- В сила
- 16.12.2024
- Състав
- ХРИСТИНА ИВАНОВА СЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 529 гр. Търговище, 25.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20243530100963 по описа за 2024 година
Производството е за делба във фаза по допускане на делбата.
Постъпила е искова молба от М. А. С. от гр.Търговище, със съдебен адрес адв.Н. С. - ТАК против Е. А. С. и А. А. С., двамата от гр.Търговище, ул.******, с предявен иск за делба на съсобствени поземлени имоти в гр.Търговище и с.Съединение, общ.Търговище, с правно основание чл.341 от ГПК във вр. с чл.34, ал.1 от ЗС.
Ищецът твръди в исковата с имолба, че с ответника Е. са братя.
Ответницата Е. е съпруга на брат му. На 04.05.2000г. закупили при равни квоти земеделски имот, находящ се в с.С. с идентификатор № *** по КККР, в м.“БЕЗ МЕСТНОСТ“ с площ от 14.537 кв.м. Сделката е обективирана в нотариален акт № 69, том 2, дело № 337/2000г. на служба по вписванията гр.Търговище. Към момента на придобиване на съсобствеността, двамата ответници са били съпрузи и имота е придобит от тях в режим на СИО. Не можали доброволно да поделят описаният по-горе недвижим имот поради което моли съда да постановите решение с което да допуснете делбата при посочените квоти. До настоящия момент, съсобствеността между тях не е прекратена на друго основание, като притежаваните от страните квоти са ½ 1 ид.ч. за ищеца и ½ в режим на СИО за двамата ответници. В съдебно заседание процесуалният представител поддържа иска.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор от ответниците, чрез процесуалният му представител. Считат иска за допустим и основателен.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: От приложените с исковата молба писмен идоказателства се установява, че страните са съсобственици на описания недвижим имот в с.С. с идентификатор № *** по КККР, в м.“БЕЗ МЕСТНОСТ“ с площ от 14.537 кв.м. Имота е закупен при равни права от М. С. и Е. С. на 04.05.2000г., като сделката е обективирана в нотариален акт № 69, том 2, дело № 337/2000г. на служба по вписванията гр.Търговище. По време на закупуване на имота Е. С. е в брак с А. А. С..
Приложени са данъчни оценки и скици на имота.
При така установеното от фактическа страна съдът достигна до следните правни изводи: Производството е за делба по чл. 341 и сл. от ГПК .
Съдът намира предявеният иск за допустим, а по същество за основателен.
От събраните доказателства безспорно се установи, че страните са съсобственици на имота при квоти ½ ид.ч. за ищеца и ½ ид.ч. в режим на СИО за двамата ответници.
При тези дялове между съделителите следва да бъде допусната делбата на недвижимите имоти.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между М. А. С. с ЕГН-********** от гр.Търговище, със съдебен адрес адв.Н. С. – ТАК и Е. А. С. с ЕГН-********** и А. А. С. с ЕГН-**********, двамата от гр.Търговище, ул.*******, на следният съсобствен недвижим имот находящ се в с.С., общ.Търговище, обл.Търговище, представляващ: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор №*** по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-23 от 24.04.2017 година на Изпълнителния директор на АГКК, местност БЕЗ МЕСТНОСТ, с трайно предназначение - Земеделска, с начин на трайно ползване -НИВА, с площ от 14 537кв.м, трета категория, номер по предходен план 014006, при съседи: ***, ***, 2
***, ***, ***, ***, ***, ***,
*** при квоти: ½ ид.ч. за М. А. С. и ½ ид.ч. общо в режим на СИО за Е. А. С. с ЕГН-********** и А. А. С..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Търговищки окръжен съд на осн. чл.259, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3