Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10790 от 04.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 20555/2022
Вид
Протокол № 10790
Подписан
04.05.2023
В сила
04.05.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10790 гр. София, 02.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря И. Н. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110120555 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. А. Х., редовно призован от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Д.“ ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач от 13.03.2023 г., с приложени към нея писмени доказателства.

Юрк. К.: Моля да приемете представените от третото лице помагач писмени доказателства. Поддържам искането за постановяване на 1 неприсъствено решение.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените от третото лице – помагач, с молба от 13.03.2023 г. писмени доказателства, поради което ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от третото лице – помагач, с молба от 13.03.2023 г. писмени доказателства.

Доколкото в настоящото производство ответникът не се явява, не е взел становище в срока по чл. 131 ГПК и е направено искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение, то на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, следва да бъде постановено такова, без да се събират допълнителни писмени доказателства.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.

Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13.42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2