Решение № 3888 от 27.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3888 гр. София, 27.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110148594 по описа за 2025 година

Предявени са при условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание чл.415,ал.1,т.3 от ГПК,вр.чл.99 от ЗЗД,вр.чл.430 от ТЗ,чл.240,ал.2 от ЗЗД,чл.86 от ЗЗД от „Ф И“ЕАД,ЕИК *****,със седалище и адрес на управление гр.С,представлявано от С П и С Б,против В. С. В.,ЕГН **********,с настоящ адрес гр.С,с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 18006,27 лева ( 9206,46 евро ) главница по договор за паричен кредит,1149,47 лева ( 587,71 евро ) договорна възнаградителна лихва за периода 12.08.2022 г. до 12.04.2024 г.,666,71 лева ( 340,88 евро ) наказателна лихва за периода 13.03.2022 г. до 12.04.2024 г.,1549,14 лева ( 792,06 евро )лихва за забава за периода 11.06.2024 г. до 09.07.2025 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на исковете до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди,че е претендирал вземането по реда на заповедното производство,но при съобразяване постановяването на разпореждане,с което е отхвърлено заявлението,ищецът сочи,че е налице интерес да предяви осъдителни искове за вземанията,които са претендирани по реда на заповедното производство. В исковата молба се сочи,че между „О“АД и ответникът В. е сключен договор за потребителски кредит на 18.11.2020 г. при заемна парична сума от 20001 лева,която е предоставена по разплащателна сметка на ответника. Сочи се,че е уговорена възнаградителна лихва в размер от 4,8 %. Твърди се,че съгласно чл.6.2 от договора страните са постигнали съгласие при неизпълнение на падежна дата заемополучателят да дължи заплащане на наказателна лихва. Исковата претенция се основава на твърдения,че ответникът В. е преустановил плащанията по дължимите вноски,предвид което е упражнено правото да бъде обявена предсрочна изискуемост. Ищецът сочи,че е носител на вземането на основание сключен договор за цесия с „О“АД.

1

В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответника.

В проведеното открито съдебно заседание съдът е уважил искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение. Съдът намира,че са налице предпоставки за постановяване на неприсъствено решение – ответникът не е подал писмен отговор,не се е явил в открито съдебно заседание,без да е направил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие,а и доказателствата,представени към исковата молба сочат,че исковете са вероятно основателни,поради което следва да бъдат уважени.

При този изход на делото и като съобрази,че ищецът претендира присъждането на разноски съдът намира,че следва да бъдат присъдени такива в размер от 502,20 евро съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното и на основание чл.238 от ГПК, Софийският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА В. С. В.,ЕГН **********,с настоящ адрес гр.С да заплати на основание чл.415,ал.1,т.3 от ГПК,вр. чл.99 от ЗЗД,вр.чл.430 от ТЗ,чл.240,ал.2 от ЗЗД,чл.86 от ЗЗД на „Ф И“ЕАД,ЕИК *****,със седалище и адрес на управление гр.С,представлявано от С П и С Б сумите от 18006,27 лева ( 9206,46 евро ) ( девет хиляди двеста и шест евро четиридесет и шест евроцентове ) главница по договор за паричен кредит,1149,47 лева ( 587,71 евро ) ( петстотин осемдесет и седем евро седемдесет и един евроцента ) договорна възнаградителна лихва за периода 12.08.2022 г. до 12.04.2024 г.,666,71 лева ( 340,88 евро ) ( триста и четиридесет евро осемдесет и осем евроцентове ) наказателна лихва за периода 13.03.2022 г. до 12.04.2024 г.,1549,14 лева ( 792,06 евро ) ( седемстотин деветдесет и две евро и шест евроцентове ) лихва за забава за периода 11.06.2024 г. до 09.07.2025 г.,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на исковете – на 04.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА В. С. В.,ЕГН **********,с настоящ адрес гр.С да заплати на „Ф И“ЕАД,ЕИК *****,със седалище и адрес на управление гр.С,представлявано от С П и С Б на основание чл.81 от ГПК,вр.чл.78,ал.1 от ГПК сумата от 502,20 евро ( петстотин и две евро и двадесет евроцентове ) сторени съдебноделоводни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2