Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1867 от 04.08.2025, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 1082/2025
Вид
Определение № 1867
Подписан
04.08.2025
В сила
02.09.2025
Състав
Христина Запрянова Жисова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1867 гр. гр. Хасково, 04.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина З. Жисова като разгледа докладваното от Христина З. Жисова Гражданско дело № 20255640101082 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Земеделски производител Н. П. П., Код по БУЛСТАТ: 179951145, със седалище и адрес на управление: село Студена, общ. Свиленград, обл.Хасково, със законен представител Н. П. П., съдебен адрес: **************, адв. Х. Х. от АК – Хасково, с която е предявен иск по реда на чл. 422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, против „БМК Солар Енерджи" ЕООД, ЕИК: 200770818, със седалище и адрес на управление: гр.Хасково, ж.к."Комплекс Сердика", Северна индустриална зона, представлявано от Т. Г. Т. – управител. За претендираните суми е издадена заповед № 155 от 07.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 286 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор на искова молба от ответника.

По делото е постановено определение № 1754/22.07.2025 г., на основание чл.140 от ГПК, като делото е насрочено за първо открито съдебно заседание за 08.10.2025 г. – 15:00 часа, а на страните са дадени указания.

Преди провеждането на това заседание е постъпила е молба с вх. рег. № 13929/01.08.2025 г. от ищеца, че предвид на извънсъдебно уреждане на спора с ответника, заявява на основание чл.233 ГПК, че се отказва изцяло от исковата си претенция и моли производството по делото да бъде прекратено.

1

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, както и данните по делото намира следното:

Подадената молба е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена. Изхожда от легитимирано лице, като в случая са налице предвидените в чл. 233 ГПК предпоставки. Съгласно цитираната разпоредба, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Следователно, отказът от иск може да се извърши до приключване висящността на процеса с влязло в сила решение, каквото по делото все още не е постановено, като не е необходимо и съгласието на ответника. Предвид изложеното съдът намира, че е валидно десезиран с настоящия правен спор и на основание чл. 233 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено. На основание ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по т.д.

№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, следва да се обезсили изцяло издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по процесното ч.гр.д. № 286 по описа за 202 5 г. на Районен съд – Хасково .

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1082 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, поради отказ от иска.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 155 от 07.02.2025 г. за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 286 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково, допълнена с Разпореждане № 499/17.02.2025 г., постановено по ч.гр.д. № 286 по описа за 2025 г. на Районен съд – Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

/п/ не се чете

Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!

Секретар: Г. Г.

2