Разпореждане № 103 от 06.06.2024, Върховен касационен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103 гр. София, 06.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Невин Шакирова като разгледа докладваното от Невин Шакирова Частно касационно гражданско дело № 20248003102145 по описа за 2024 година

Невин Шакирова, съдия-докладчик по ч.гр.д. № 2145/2024г. по описа на Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд, като разгледах подадената на основание чл. 282 от ГПК молба, установих следното:

Производството е образувано по искане на „Трансвагон“ АД, ЕИК 102205325, съдържащо се в молба вх. № 9341 от 23.05.2024г., за спиране изпълнението на невлязлото в сила решение на Окръжен съд – Бургас по в.гр.д. № 253/2024г. в частта, с която е потвърдено решение № 2420 от 05.12.2023г. по гр.д. № 2159/2023г. на Районен съд – Бургас, в частта, с която на основание чл. 200, ал. 1 от КТ „ТРАНСВАГОН“ АД, ЕИК 102205325 е осъдено да заплати на Г. А. Г. с ЕГН [ЕГН] сумата от 20 973.12 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, претърпени от трудова злополука на 01.07.2021г., призната за такава с разпореждане № 5104-02-54 от 15.07.2021г. на ТП на НОИ – Бургас, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на настъпване на трудовата злополука – 01.07.2021г. до окончателното плащане.

Съгласно чл. 282, ал. 2 от ГПК при направено искане от жалбоподателя за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение, последният е задължен да представи надлежно обезпечение. Размерът на това обезпечение зависи от вида на притезанието, като по решения за парични притезания, обезпечението е в размер на присъдената сума – чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК. В този смисъл са и мотивите към ТР № 8 от 31.10.2012г. по тълк.д. № 8 от 2012г. на ОСГК на ВКС.

В конкретния случай молбата за спиране не е придружена с доказателство за внесено обезпечение, поради което на молителя следва да се даде възможност да внесе по специалната сметка на ВКС гаранция в размер на сумата от 20 973.12 лева.

Воден от горното,

РАЗПОРЕДИХ:

1

УКАЗВА на молителя „Трансвагон“ АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане да представи по делото доказателство за внасяне на обезпечение в размер 20 973.12 лева по специалната сметка на Върховен касационен съд.

След постъпване на сумата ще бъде постановено определение за спиране, а при невнасяне на сумата искането за спиране ще бъде оставено без уважение.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________

2